Wolfhund Nanoukin nukkuminen: Eläinoikeuksien aktivistit puolustavat itseään massiivisesti!

Wolfhund Nanoukin nukkuminen: Eläinoikeuksien aktivistit puolustavat itseään massiivisesti!

Halberstadt, Deutschland - epätavallinen ja emotionaalisesti latautunut tapaus Wolfhund Nanoukin ympärillä aiheutti äskettäin jännitystä alueella. Eläinten oikeuksien aktivistit ja eläin ystävät liikkuvat piirin päätöksen laittaa koira nukkumaan. Kuten mdr on ilmoitettu kaikesta yllä.

Piiri väitti, että Nanoukissa ei ollut sopivaa omistajaa. Koiran edellinen esimies oli kuitenkin valmis ottamaan sen väliaikaisesti, ja sopiva omistaja on jo löydetty. Tämä tapahtumien soveltaminen on vaatinut kriitikkoja, jotka viranomaisten toimenpiteet pitävät epäreiluna ja liioiteltuina. Nukkumista vastaan tehdyssä online -vetoomuksessa sai lähes 11 000 allekirjoitusta, mikä tekee väestön suuresta kiinnostuksesta ja vastustuksesta selväksi.

lailliset harmaat vyöhykkeet

Keskustelu keskustelussa on Wolf Hybridenin oikeudellinen kehys. Liittovaltion ministeriön liittovaltion ministeriö on samanlaisten suojan jälkeen. Tämä tarkoittaa, että heitä ei voida vain kohdella ja tappaa kuin umpeen kasvaneita koiria. Siitä huolimatta Wolfhybridit asuvat laillisella harmaalla alueella, koska sekoitetut vyöt eivät ole sallittuja lemmikkieläiminä ja on edelleen epäselvää, kuinka edetä erityistapauksessa.

asiantuntijat osoittavat, että hybridit ovat erityisen vaativia asenteessa eikä niitä ole sopeutettu hyvin luonnossa elämään. Tämä käy ilmi myös heidän taipumuksestaan aiheuttaa konflikteja ihmisten tai maatilan eläinten kanssa. Näiden sekoitetun linjan käsittelemisen arviointi vaihtelee kuitenkin suuresti, artikkelina agrarheute . Ei ole epätavallista, että tällaiset eläimet on poistettava niiden luonnollisessa ympäristössä - olipa se sitten elossa tai kuollut.

viranomaisten kritiikki

Kay Wagnerin kaltaisten eläinoikeuksien aktivistit olivat järkyttyneitä Nanoukin nukkumisen hyväksymispäätöstä. Hän kuvasi tätä tapaa toimia "puhtaana mielivaltaisuutena ja vallan osoittamiseksi". Tapahtuma, jossa vapaaehtoinen purema, aiheuttaa myös ylimääräisiä epävarmuustekijöitä, koska se itse myönsi virheitä Nanoukin kanssa.

Tapaus ei vain aiheuta keskusteluja alueella, vaan siitä keskustellaan myös intensiivisesti sosiaalisessa mediassa. Käyttäjät kritisoivat eläinlääketieteellisen toimiston päätöstä ja osoittavat solidaarisuutta eläinten oikeuksien aktivistien kanssa. Vaikka affiniteetti susi koirien kasvattamiseen ja omistajien vastuulle otetaan subjektiivisesti huomioon, näiden hybridien laillinen arviointi on edelleen kiistanalainen aihe Saksassa.

miten tämä tapaus kehittyy, on vielä nähtävissä. Mutta yksi asia on selvä: Keskustelu susi koirista ja heidän oikeudellisesta tilanteesta on jo kauan sitten alkanut eikä lopu tulevaisuudessa.