Spanie autorstwa Wolfhund Nanouk: działacze na rzecz praw zwierząt bronią się masowo!

Spanie autorstwa Wolfhund Nanouk: działacze na rzecz praw zwierząt bronią się masowo!

Halberstadt, Deutschland - Niezwykła i emocjonalnie naładowana sprawa wokół Wolfhund Nanouk spowodowała niedawno emocje w regionie. Działacze na rzecz praw zwierząt i miłośnicy zwierząt motoryzują decyzję dzielnicy o uśpieniu psa. Jak mdr jest zgłoszony jako symbol sytuacji prawnej i ich pozycji.

Dystrykt argumentował, że dla Nanouk nie ma odpowiedniego właściciela. Jednak poprzedni przełożony psa był gotowy na tymczasowo przejąć go, a już znaleziono odpowiedniego właściciela. To zastosowanie wydarzeń wywołało krytyków, które środki władz postrzegają jako niesprawiedliwe i przesadzone. Petycja online przeciwko śpiącemu śnie, otrzymała prawie 11 000 podpisów, co sprawia, że wielkie zainteresowanie i opór w populacji jest jasne.

legalne strefy szare

Centralnym punktem dyskusji są ramy prawne Wolf Hund-Hybriden. Według Ministerstwo federalne ministerstwa federalnego mają takie same status ochrony, jak długotrwały w czterech skojarzeniach. Oznacza to, że nie można ich po prostu traktować i zabijać jak zarośnięte psy. Niemniej Wolfhybrids mieszkają w prawnej szarości, ponieważ pasy mieszane nie są dozwolone jako zwierzęta domowe i nie jest jasne, jak postępować w konkretnej sprawie.

wskazują, że hybrydy są szczególnie wymagające w postawie i nie są dobrze przystosowane do życia w naturze. Jest to również widoczne w ich tendencji do powodowania konfliktów z ludźmi lub zwierzętami hodowlanymi. Jednak ocena radzenia sobie z tymi mieszanymi liniami jest bardzo różna, jako artykuł z agrarheute . Nie jest niczym niezwykłym, że takie zwierzęta muszą zostać usunięte w ich naturalnym środowisku - czy to żywe, czy martwe.

Krytyka władz

Działacze na rzecz praw zwierząt, tacy jak Kay Wagner, byli oburzeni projektem decyzji o zatwierdzeniu snu Nanouk. Opisał ten sposób działania jako „czystej arbitralności i demonstracji władzy”. Incydent, w którym ugryzł wolontariusza, powoduje również dodatkowe niepewności, ponieważ sam uwzględnił błędy w kontaktach z Nanouk.

Sprawa powoduje nie tylko dyskusje w regionie, ale także intensywnie debatowana w mediach społecznościowych. Użytkownicy krytykują decyzję urzędu weterynaryjnego i wykazują solidarność z działaczami na rzecz praw zwierząt. Podczas gdy powinowactwo do hodowli psów wilków i odpowiedzialność właścicieli są subiektywnie rozważane, ocena prawna tych hybryd pozostaje kontrowersyjnym tematem w Niemczech.

, w jaki sposób rozwinie się ta sprawa, dopiero się okaże. Ale jedno jest jasne: dyskusja na temat wilków i ich sytuacji prawnej już dawno się rozpoczęła i nie zakończy się w przyszłości.