Exploitation en Thuringe: controverse autour du drapeau de l'UE et de l'identité nationale!

Exploitation en Thuringe: controverse autour du drapeau de l'UE et de l'identité nationale!

In East Germany, the symbolic power of flags is increasingly being debated, especially with regard to the flagship of public buildings. Un exemple concis fournit la Thuringe: Là, le Cabinet a décidé le 17 juin 2025 pour élever le drapeau européen, le drapeau allemand et le drapeau de l'État de Thuringe sur les bâtiments appartenant à l'État. Cela a été fait dans le but de souligner clairement l'identité régionale et l'appartenance européenne. Le Premier ministre Mario Voigt (CDU) a vu cela un signe important d'ancrage en Europe. Dans ce contexte, le Tagesschau rapporte que l'utilisation politique des symboles nationaux, en particulier par le biais de parties telles que l'AFD, devient de plus en plus évidente.

Tout le monde n'est pas à l'origine de cette décision. Deux jours après son annonce, le Afd Parlilationmentary Group Who Ban to Ban to Ban to European Pisse. L'AFD a justifié cela avec l'argument selon lequel le drapeau de l'UE ne représente pas la souveraineté nationale et ne devrait pas être hissé aux autorités allemandes. Encore une fois, les députés d'autres groupes politiques ont reçu une contradiction, qui souligne l'émotivité et l'explosivité de ce sujet.

Défis de la politique des symboles

La situation de flexion actuelle n'est pas seulement un problème local. Les critiques, comme le sociologue Wilhelm Heitmeyer, mettent en garde contre une tendance dangereuse dans laquelle le symbolisme est échangé contre du substance. Heitmeyer exige plus d'éducation politique et de participation sociale au lieu de se concentrer sur les drapeaux. Le débat sur les drapeaux du Nord montre clairement qu'une profonde méfiance à l'égard de ce que ces symboles représentent est ancrée dans la société.

Bien que le drapeau de la République fédérale d'Allemagne en Thuringe soit soulevé devant les écoles et les bâtiments publics, il y a beaucoup de troubles en Saxe. Là, un programme d'éducation à la démocratie a été supprimé, qui a été critiqué par beaucoup, notamment Ronald Hand de la gauche au Parlement de l'État de Thurinien, comme une politique de symbole pure. Ce type de traitement des symboles a un impact majeur sur la perception sociale de l'identité et de l'appartenance.

le rôle des droits extrêmes

Une autre caractéristique inquiétante de la politique de symbole actuelle est l'activité de l'extrême droite. Selon un rapport sur Political-bilding-brandenburg Utilisez des groupes extrémistes de droite un large éventail de symboles pour diffuser leurs ideologies. Des références historiques à des formes modifiées de symboles bien connus, qui sont souvent fortement liés au passé national-socialiste, un mélange dangereux est créé qui ne représente pas seulement un défi pour la démocratie, mais conduit également la scission sociale.

en Saxe-Anhalt a été décidé de soulever en permanence le drapeau fédéral devant les écoles, qui a été repris par plusieurs comtés. Cette politique de symbole est considérée par beaucoup comme un pas en arrière dans une attitude exclusive qui contrecarre la diversité et l'ouverture d'une société moderne.

La question centrale demeure: Black-Red-Gold signifie une nation ouverte et diversifiée ou pour une société fermée? La réponse à cette question pourrait être cruciale pour le développement futur du paysage politique en Allemagne.