Weinstein -processen: Jury rådgiver om den ultimative beslutning!

Weinstein -processen: Jury rådgiver om den ultimative beslutning!

New York, USA - Det kontroversielle retssag mod Harvey Weinstein har taget en ny vending. I New York rådgiver juryen nu om dommen, efter at de endelige planer om tiltalen og forsvaret er blevet præsenteret. 73-åringen er i retssag på grund af alvorlige seksuelle forbrydelser, hvor han beskyldes for seksuelt misbrug af tre kvinder mellem 2006 og 2013. Weinstein benægter påstandene og bønfaldt for ikke skyldige. Diskussionerne inden for juryen kunne tage timer, dage eller endda uger, såsom Sächsische.de rapporterede.

Tiltalen er baseret på udsagn fra tre kvinder: Mimi Haleyi, Jessica Mann og Kaja Sokola. Disse rapporterede angreb, som de har oplevet. I sit argument kræver tiltalen en ny overbevisning, fordi Weinstein misbrugte sin magt og indflydelse. Forsvaret hævder på den anden side, at kvinderne havde brugt den tiltalte til deres egne mål. Selv i tilfælde af en frifindelse i New York forbliver Weinstein i fængsel, fordi han blev dømt til 16 års fængsel i Californien i 2023 for lignende forbrydelser.

Annullering af den forrige dom

Weinstein blev dømt til 23 års fængsel i en tidligere retssag, men en appelret i New York ophævede denne dom på grund af proceduremæssige fejl. taz.de rapporterede, at vidnesbyrd, der ikke var en del af den oprindelige tiltale, blev forkert godkendt, som blev betragtet som en alvorlig procesfejl.

Den første proces mod Weinstein, der også betragtes som en milepæl i juridisk historie, var en vigtig impulsudbyder for #MeToo -bevægelsen. Denne bevægelse har indledt en social debat om seksuelt overgreb og de tilknyttede reformer i strafferetten i sex. Weinstein havde beskyldt mere end 80 kvinder seksuelt misbrug, hvilket førte til massivt offentligt pres.

reformer i seksuel strafferet i forbindelse med #MeToo

Bevægelsen #metoo sikrede, at reformer blev anmodet om i seksuel strafferet. Der blev foretaget ændringer for at gøre retfærdighed over for ofre for seksuel vold og til at holde gerningsmænd til regnskab. Implementeringen af ​​princippet "ingen midler nej" og udvidelsen af ​​begrænsningsperioderne er kun et par af de foranstaltninger, der skyldes offentligt pres, såsom et bidrag til . Dommerne er blevet mere følsomme over for seksuel vold, men der er også kritik af gennemførelsen af ​​disse reformer.