MDR ei sisällä kuvaa: Taleb A. mediaetiikan painopisteessä

MDR ei sisällä kuvaa: Taleb A. mediaetiikan painopisteessä

Erittäin arkaluonteisessa menettelyssä, joka lämmittää jälleen kerran julkista keskustelua mediaetiikasta, päätettiin olla näyttämättä Taleb A:n kasvoja meneillään olevassa joulumarkkinahyökkäyksen oikeudenkäynnissä. MDR raportoi, että tämä päätös ei ole pelkästään oikeudellisesti puolustettava, vaan se perustuu myös syvällisiin moraalisiin näkökohtiin. Aikana, jolloin yhteiskunnassa tapahtuvaa väkivaltaa koskevaa uutisointia suhtaudutaan toistuvasti kriittisesti, on edelleen kysymys siitä, kuinka pitkälle toimittajien tulisi mennä tekijöiden kuvaamisessa.

Taleb A:n kasvojen pikseloinnit ovat erityisen tärkeitä, kun otetaan huomioon hänen aiemmat pyrkimyksensä herättää yleisön huomio. MDR ei halua tarjota hänelle alustaa itseilmaisulle ja päättää olla keskittymättä turhaan tekijään. Tämä päätös ei ainoastaan ​​suojele uhreja ja eloonjääneitä, joiden tunteita pikselöimätön kuva saattaa häiritä entisestään, vaan myös estää mahdolliset kopiointitoimet.

Kopiointiefektin ilmiö

Toinen näkökohta, joka tulee esiin nykyisessä keskustelussa väkivaltarikosten raportoinnista, on niin sanottu kopiointiefekti. Ilmiön kattavan tutkimuksen osana analysoidun tieteellisen kirjallisuuden mukaan kouluammuskelut ovat harvinaisia, mutta saavat mediahuomiota julmuutensa vuoksi. Tämän tyyppistä raportointia pidetään usein jäljitelmärikosten laukaisevana tekijänä. Kopiointiefekti on mediavaikutelma, joka voi vaikuttaa vastaavien tekojen muotoon, ajoitukseen ja todennäköisyyteen.

Vaikka tutkimus suurelta osin kiistää tiedotusvälineissä raportoitujen väkivaltaisten tekojen suoran aiheuttavan vaikutuksen, kopiointivaikutus nähdään vakavana mahdollisuutena. Tutkimus osoittaa, että todellisia raportoituja tekoja on suurempi todennäköisyys jäljitellä kuin kuvitteellista sisältöä. Toimittajien on siksi oltava erittäin herkkiä raportoidessaan tällaisista tapahtumista ja otettava huomioon raporttiensa mahdolliset pitkän ja lyhyen aikavälin vaikutukset.

Median vastuu

Kuten MDR selittää raportissaan, Taleb A:n raportointia pidetään tarkoituksella varovaisena. Kaikkia lausuntoja ei toisteta muuttumattomina mahdollisen sensaatiomaisuuden torjumiseksi. Teos, jossa tarkastellaan tämänhetkistä tutkimusta kouluammuskelun kopiointivaikutuksesta, suosittelee, kuinka lehdistötoimistot toimisivat vastuullisesti väkivaltaisuuksien arkaluontoisessa raportoinnissa.

Kun otetaan huomioon tiedotusvälineiden vastuu, on tärkeää pohtia, kuinka tekijöiden esittäminen vaikuttaa paitsi yleisöön myös yhteisöihin, joita se koskee. Hyvä kyky käsitellä tällaisia ​​aiheita on välttämätön uhrien suojelemiseksi ja vastuullisen keskustelun edistämiseksi. Voimme vain toivoa, että prosessi jatkuu kehyksissä, jotka eivät ainoastaan ​​palvele totuutta, vaan myös huomioivat uhrien suojelun ja kunnioituksen.

Lisätietoa aiheesta löytyy kattavista analyyseistä by MDR ja tutkimukset tiedotusvälineiden väkivaltarikoksista DB Thüringen.