MDR neįtrauktas vaizdas: Taleb A. žiniasklaidos etikos dėmesio centre

MDR neįtrauktas vaizdas: Taleb A. žiniasklaidos etikos dėmesio centre

Vykdant itin jautrią procedūrą, dar kartą kaitinančią viešą diskusiją apie žiniasklaidos etiką, buvo nuspręsta nerodyti Talebo A. veido vykstančiame kalėdinio turgaus išpuolio teisme. MDR praneša, kad šis sprendimas yra ne tik teisiškai pagrįstas, bet ir pagrįstas giliais moraliniais sumetimais. Tuo metu, kai žiniasklaidos pranešimai apie smurtinius aktus visuomenėje ne kartą vertinami kritiškai, išlieka klausimas, kiek žurnalistai turėtų eiti vaizduodami smurtautojus.

Talebo A. veido pikseliai yra ypač svarbūs atsižvelgiant į jo praeities pastangas patraukti visuomenės dėmesį. MDR nenori jam pasiūlyti saviraiškos platformos ir nusprendžia be reikalo nekreipti dėmesio į nusikaltėlį. Šis sprendimas ne tik apsaugo aukas ir išgyvenusiuosius, kurių emocijas gali dar labiau trikdyti vaizdas be pikselių, bet ir užkerta kelią galimiems kopijavimo veiksmams.

Kopijavimo efekto reiškinys

Kitas aspektas, išryškėjantis dabartinėje diskusijoje apie žiniasklaidos pranešimus apie smurtinius nusikaltimus, yra vadinamasis kopijavimo efektas. Remiantis moksline literatūra, analizuota kaip visapusiško šio reiškinio tyrimo dalis, mokyklos susišaudymai yra reti, tačiau sulaukia didžiulio žiniasklaidos dėmesio dėl savo žiaurumo. Tokio tipo pranešimai dažnai laikomi nusikaltimų kopijavimo veiksniu. Kopijavimo efektas yra žiniasklaidos efektas, galintis turėti įtakos panašių veiksmų formai, laikui ir tikimybei.

Nors tyrimai iš esmės neigia tiesioginį smurtinių veiksmų, apie kuriuos pranešama žiniasklaidoje, priežastinį poveikį, kopijavimo efektas laikomas rimta galimybe. Tyrimas rodo, kad realūs veiksmai, apie kuriuos pranešta, turi didesnę tikimybę, kad bus imituojami, nei išgalvotas turinys. Todėl žurnalistai turi būti itin jautrūs pranešdami apie tokius įvykius ir atsižvelgti į galimus ilgalaikius ir trumpalaikius savo pranešimų padarinius.

Žiniasklaidos atsakomybė

Kaip MDR paaiškina savo ataskaitoje, pranešimai apie Talebą A. sąmoningai laikomi atsargiai. Ne kiekvienas teiginys atkuriamas nepakitęs, kad būtų išvengta galimų sensacijų. Darbe, kuriame nagrinėjama dabartinė tyrimų apie kopijavimo efektą šaudyklose mokyklose, padėtis, rekomenduojama, kaip spaudos agentūros turėtų elgtis atsakingai, pranešdamos apie smurtinius veiksmus.

Atsižvelgiant į žiniasklaidos tenkančią atsakomybę, svarbu atsižvelgti į tai, kaip nusikaltėlių vaizdavimas veikia ne tik visuomenę, bet ir paveiktas bendruomenes. Norint apsaugoti aukas ir skatinti atsakingas diskusijas, būtinas geras įgūdis nagrinėti tokias temas. Belieka tik tikėtis, kad procesas tęsis rėmuose, kurie ne tik tarnauja tiesai, bet ir atsižvelgia į aukų apsaugą bei pagarbą joms.

Daugiau informacijos šia tema galite rasti išsamiose analizėse MDR ir žiniasklaidos pranešimų apie smurtinius nusikaltimus tyrimus DB Tiuringija.