MDR neietver attēlu: Taleb A. mediju ētikas uzmanības centrā

MDR neietver attēlu: Taleb A. mediju ētikas uzmanības centrā

Ļoti sensitīvā procedūrā, kas kārtējo reizi saasina sabiedrības diskusiju par mediju ētiku, tika nolemts nerādīt Taleba A. seju notiekošajā tiesas procesā par uzbrukumu par Ziemassvētku tirdziņu. MDR ziņo, ka šis lēmums ir ne tikai juridiski attaisnojams, bet arī pamatots ar dziļiem morāliem apsvērumiem. Laikā, kad mediju ziņojumi par vardarbīgām darbībām sabiedrībā atkārtoti tiek skatīti kritiski, aktuāls ir jautājums, cik tālu žurnālistiem jāiet, attēlojot vainīgos.

Taleba A. sejas pikseļi ir īpaši aktuāli, ņemot vērā viņa iepriekšējos centienus piesaistīt sabiedrības uzmanību. MDR nevēlas viņam piedāvāt platformu pašizpausmei un nolemj lieki nekoncentrēties uz vainīgo. Šis lēmums ne tikai aizsargā upurus un izdzīvojušos, kuru emocijas var vēl vairāk traucēt nepikseļots attēls, bet arī novērš iespējamās kopēšanas darbības.

Kopēšanas efekta fenomens

Vēl viens aspekts, kas nāk gaismā pašreizējā diskusijā par mediju ziņojumiem par vardarbīgiem noziegumiem, ir tā sauktais kopēšanas efekts. Saskaņā ar zinātnisko literatūru, kas analizēta kā daļa no visaptveroša šīs parādības izpētes, apšaudes skolās ir retas, taču tām tiek pievērsta milzīga plašsaziņas līdzekļu uzmanība to nežēlības dēļ. Šāda veida ziņošana bieži tiek uzskatīta par kopiju noziegumu izraisītāju. Kopēšanas efekts ir mediju efekts, kas var ietekmēt līdzīgu darbību veidu, laiku un iespējamību.

Lai gan pētījumi lielā mērā noliedz plašsaziņas līdzekļos ziņoto vardarbīgo darbību tiešu izraisošo ietekmi, kopēšanas efekts tiek uzskatīts par nopietnu iespējamību. Pētījums parāda, ka reālām darbībām, par kurām ziņots, ir lielāka iespējamība, ka tās tiks atdarinātas nekā izdomātam saturam. Tāpēc žurnālistiem, ziņojot par šādiem notikumiem, jābūt ārkārtīgi iejūtīgiem un jāapsver savu ziņojumu iespējamā ilgtermiņa un īstermiņa ietekme.

Mediju atbildība

Kā MDR skaidro savā ziņojumā, ziņojumi par Talebu A. ir apzināti piesardzīgi. Ne katrs apgalvojums tiek reproducēts nemainīgs, lai novērstu iespējamo sensacionalizāciju. Darbā, kurā aplūkots pašreizējais pētījumu stāvoklis par kopēšanas efektu apšaudē skolās, ir ieteikts, kā preses aģentūrām būtu jārīkojas atbildīgi, ziņojot par vardarbības aktiem.

Ņemot vērā atbildību, ko nes plašsaziņas līdzekļi, ir svarīgi apsvērt, kā vainīgo attēlojums ietekmē ne tikai sabiedrību, bet arī skartās kopienas. Lai aizsargātu upurus un veicinātu atbildīgu diskusiju, ir nepieciešamas labas prasmes risināt šādas tēmas. Atliek tikai cerēt, ka process turpināsies ietvaros, kas ne tikai kalpo patiesībai, bet arī ņem vērā upuru aizsardzību un cieņu pret viņiem.

Papildinformāciju par šo tēmu var atrast visaptverošajās analīzēs MDR un pētījumi par plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem par vardarbīgiem noziegumiem DB Tīringene.