MDR omvat geen beeld: Taleb A. in het middelpunt van de media-ethiek

MDR omvat geen beeld: Taleb A. in het middelpunt van de media-ethiek

In een uiterst gevoelige procedure die de publieke discussie over media-ethiek opnieuw oplaait, werd besloten het gezicht van Taleb A. niet te laten zien tijdens het lopende proces over de aanval op de kerstmarkt. De MDR meldt dat dit besluit niet alleen juridisch verdedigbaar is, maar ook gebaseerd is op diepgaande morele overwegingen. In een tijd waarin berichtgeving in de media over gewelddaden in de samenleving herhaaldelijk kritisch wordt bekeken, blijft de vraag hoe ver journalisten moeten gaan in het portretteren van daders.

De pixelvorming van het gezicht van Taleb A. is bijzonder relevant gezien zijn eerdere pogingen om publieke aandacht te trekken. De MDR wil hem geen platform bieden voor zelfexpressie en besluit zich niet onnodig op de dader te richten. Deze beslissing beschermt niet alleen de slachtoffers en overlevenden, wier emoties mogelijk verder verstoord zouden kunnen worden door een ongepixeleerd beeld, maar voorkomt ook mogelijke copycat-daden.

Het fenomeen van het copycat-effect

Een ander aspect dat aan het licht komt in de huidige discussie over berichtgeving in de media over geweldsmisdrijven is het zogenaamde copycat-effect. Volgens wetenschappelijke literatuur die is geanalyseerd als onderdeel van een alomvattend onderzoek naar het fenomeen, zijn schietpartijen op scholen zeldzaam, maar krijgen ze vanwege hun wreedheid enorme media-aandacht. Dit soort berichtgeving wordt vaak gezien als een trigger voor copycat-misdaden. Het copycat-effect is een media-effect dat de vorm, timing en waarschijnlijkheid van soortgelijke handelingen kan beïnvloeden.

Hoewel onderzoek het directe oorzakelijke effect van gewelddadige handelingen die in de media worden gerapporteerd grotendeels ontkent, wordt het copycat-effect als een serieuze mogelijkheid gezien. Uit het onderzoek blijkt dat daadwerkelijk gerapporteerde acties een grotere kans hebben om nagebootst te worden dan fictieve inhoud. Journalisten moeten daarom uiterst gevoelig zijn bij het rapporteren van dergelijke gebeurtenissen en rekening houden met de mogelijke langetermijn- en kortetermijneffecten van hun rapporten.

De verantwoordelijkheid van de media

Zoals de MDR in haar rapport uitlegt, wordt de berichtgeving over Taleb A. bewust terughoudend gehouden. Niet elke uitspraak wordt onveranderd overgenomen om eventuele sensatiezucht tegen te gaan. Het werk, dat kijkt naar de huidige stand van het onderzoek naar het copycat-effect bij schietpartijen op scholen, beveelt aan hoe persbureaus verantwoordelijk moeten handelen in gevoelige berichtgeving over gewelddaden.

Gezien de verantwoordelijkheid die de media dragen, is het belangrijk om na te denken over de wijze waarop het portretteren van daders niet alleen het publiek beïnvloedt, maar ook de getroffen gemeenschappen. Een goede vaardigheid in het omgaan met dergelijke onderwerpen is noodzakelijk om slachtoffers te beschermen en een verantwoorde discussie te bevorderen. We kunnen alleen maar hopen dat het proces wordt voortgezet binnen een raamwerk dat niet alleen de waarheid dient, maar ook rekening houdt met de bescherming en het respect voor de slachtoffers.

Meer informatie over dit onderwerp vindt u in de uitgebreide analyses van MDR en onderzoeken naar berichten in de media over geweldsmisdrijven DB Thüringen.