MDR innehåller ingen bild: Taleb A. i fokus för medieetiken

MDR innehåller ingen bild: Taleb A. i fokus för medieetiken

I ett mycket känsligt förfarande som återigen hettar upp den offentliga diskussionen om medieetik, beslutades att inte visa Taleb A:s ansikte under den pågående rättegången om julmarknadsattacken. MDR rapporterar att detta beslut inte bara är juridiskt försvarbart, utan också baserat på djupa moraliska överväganden. I en tid då medias rapportering om våldshandlingar i samhället gång på gång ses kritiskt kvarstår frågan om hur långt journalister ska gå i att porträttera förövare.

Pixeleringen av Taleb A:s ansikte är särskilt relevant med tanke på hans tidigare ansträngningar att dra till sig allmän uppmärksamhet. MDR vill inte erbjuda honom en plattform för självuttryck och bestämmer sig för att inte fokusera i onödan på förövaren. Detta beslut skyddar inte bara offren och överlevande, vars känslor potentiellt skulle kunna störas ytterligare av en opixad bild, utan förhindrar också potentiella kopieringshandlingar.

Fenomenet copycat-effekten

En annan aspekt som kommer fram i den pågående diskussionen om medias rapportering om våldsbrott är den så kallade copycat-effekten. Enligt vetenskaplig litteratur som analyserats som en del av en omfattande studie av fenomenet är skolskjutningar sällsynta men får enorm uppmärksamhet i media på grund av deras grymhet. Denna typ av rapportering ses ofta som en utlösande faktor för copycat-brott. Kopieringseffekten är en medieeffekt som kan påverka formen, tidpunkten och sannolikheten för liknande handlingar.

Även om forskningen till stor del förnekar den direkta orsakseffekten av våldsamma handlingar som rapporterats i media, ses copycat-effekten som en allvarlig möjlighet. Studien visar att verkliga rapporterade handlingar har större sannolikhet att imiteras än fiktivt innehåll. Journalister måste därför vara extremt lyhörda när de rapporterar sådana händelser och överväga eventuella långsiktiga och kortsiktiga effekter av sina rapporter.

Mediernas ansvar

Som MDR förklarar i sin rapport hålls rapporteringen om Taleb A. medvetet försiktig. Alla uttalanden återges inte oförändrade för att motverka eventuell sensationellisering. Arbetet, som tittar på det aktuella forskningsläget om copycat-effekten vid skolskjutningar, rekommenderar hur pressbyråer bör agera ansvarsfullt i känslig rapportering om våldshandlingar.

Med tanke på det ansvar som media bär är det viktigt att överväga hur framställningen av förövare påverkar inte bara allmänheten utan även de samhällen som berörs. En god förmåga att hantera sådana ämnen är nödvändig för att skydda offren och främja ansvarsfull diskussion. Vi kan bara hoppas att processen fortsätter inom en ram som inte bara tjänar sanningen, utan också tar hänsyn till skyddet och respekten för offren.

Ytterligare information om ämnet finns i de omfattande analyserna av MDR och studier om medierapporter om våldsbrott DB Thüringen.