Kultura nebo provokace? Bývalé teroristy vlevo na Wiener Festwochen!

Kultura nebo provokace? Bývalé teroristy vlevo na Wiener Festwochen!

Wien, Österreich - Týdny vídeňského festivalu jsou kritizovány po pozvání dvou bývalých levicových roristů, které vyvolávají obavy o diskusní akci. Robert Willacker komentuje plánované vystoupení Karl-Heinz Dellwo, bývalého člena skupiny Rudé armády, a Gabriele Rollnik, který kdysi patřil k hnutí 2. června. Tato událost, která je součástí série „revoluční lásky“, si klade za cíl diskutovat o „radikálně nové nové perspektivě k osvobození lidí“. Willacker, který obhajuje svobodu projevu, kriticky zpochybňuje, zda by daňové peníze měly být použity pro takový kulturní formát, ve kterém je násilí považováno za prostředky činnosti.

Jeho argument je založen na strachu, že sociální přijetí dialogů s bývalými teroristy z levého přenosu bude na rozdíl od odmítnutí podobných rozhovorů s teroristy. Willacker varuje před romantizací motivů těchto bývalých teroristů a naznačuje, že by měli čelit veřejnosti kritickým vyšetřením své minulosti místo toho, aby představovali vize do budoucnosti.

událost a politické kontexty

Týdny vídeňského festivalu mají diskusi s Dellwem a Rollnikem pod názvem „TOUNT TONT - Zničení bez cesty ven?“ oznámeno. Tato událost je popsána samotným festivalovým týdny jako radikálně, protože zve dva lidi, kteří se po jejich přesvědčení a propuštění vyskytují jako odborník na sociální transformaci. Oba řečníci jsou charakterizováni jejich zapletením do teroristických činů; Dellwo byl zapojen do bouře německého velvyslanectví ve Stockholmu v roce 1975 a byl odsouzen na dva život v roce 1977. Rollnik, který se podílel na únosu politika CDU Peter Lorenz a podnikatel Walter Palmer, obdržel patnáctiletý trest odnětí svobody a byl propuštěn v roce 1993

Plánovaná diskuse by se měla soustředit na aktuální problémy, jako jsou krize, násilí a vyvlastnění prostřednictvím globálního kapitalismu a vykazovat možná řešení. Týdny vídeňského festivalu aplikují událost s větou: „Kdokoli miluje svět, musí ji změnit.“

Radikalismus v diskurzu

Termín „radikál“ má různé konotace v různých kontextech. V kulturní oblasti je „radikální“ často spojován s novinkami a překvapivými myšlenkami, zatímco v politickém diskurzu jsou negativní sdružení, jako je extremismus a násilí, často v popředí. Rozdíl mezi radikalismem a extremismem je zásadní pro pochopení toho, jak lze sociální normy porušit bez zpochybňování základních hodnot demokracie. Radikalismus usiluje o změny systému, zatímco extremismus si klade za cíl eliminovat základní demokratické hodnoty.

Tato diferenciace je zvláště důležitá v diskusi o násilí a radikalizaci. Zatímco radikalismus může být potenciálně nenásilný, extremismus často vede k násilí. Řešení bývalých teroristů v sociálních debatách je proto jemnou záležitostí, kterou by se měla pečlivě zvážit a kriticky odrážet, aby zajistila odpovědný dialog.