Kultura czy prowokacja? Były terroryści po lewej -w Wiener Festwochen!

Kultura czy prowokacja? Były terroryści po lewej -w Wiener Festwochen!

Wien, Österreich - Tygodnie festiwalu wiedeńskiego są krytykowane po zaproszeniu dwóch byłych lewicowych rorystów, które budzą obawy dotyczące wydarzenia dyskusyjnego. Robert Willacker komentuje planowane występy Karla-Heinza Dellwo, byłego członka grupy Armii Red Army i Gabriele Rollnik, który kiedyś należał do ruchu 2 czerwca. To wydarzenie, które jest częścią serii „Rewolucyjna miłość”, mają na celu omówienie „radykalnie nowych nowych perspektyw na uwolnienie ludzi”. Willacker, który opowiada się za wolnością wypowiedzi, krytycznie zastanawia się, czy pieniądze podatkowe powinny być wykorzystywane do takiego formatu kulturowego, w którym przemoc jest traktowana jako środek działania.

Jego argument opiera się na obawie, że społeczna akceptacja dialogów z byłymi terrorystami z lewicami będzie sprzeczna z odrzuceniem podobnych rozmów z prawicowymi terrorystami. Willacker ostrzega przed romantyzacją motywów tych byłych terrorystów i sugeruje, że powinni stawić czoła opinii publicznej w krytycznym badaniu swojej przeszłości zamiast przedstawienia wizji na przyszłość.

Konteksty wydarzenia i polityczne

Wiedeńczycy tygodnie festiwalu prowadzą dyskusję z Dellwo i Rollnik pod tytułem „Time Turn - Zniszczenie bez wyjścia?” ogłoszony. To wydarzenie jest opisane przez same tygodnie festiwalu jako radykalnie, ponieważ zachęca do dwóch osób, które pojawiają się jako ekspert w zakresie transformacji społecznej po ich przekonaniu i zwolnieniu. Obaj mówcy charakteryzują się uwikłaniem w działania terrorystyczne; Dellwo był zaangażowany w szturmowanie ambasady niemieckiej w Sztokholmie w 1975 r. I został skazany na dwa życie w 1977 r.. Rolnik, który był zaangażowany w porwanie polityka CDU Petera Lorenza i przedsiębiorcy Waltera Palmera, otrzymał 15-letni wyrok więzienia i został wydany w 1993 r.

Planowana dyskusja powinna koncentrować się na obecnych kwestiach, takich jak kryzysy, przemoc i wywłaszczenie poprzez globalny kapitalizm i wykazywać możliwe rozwiązania. Tygodnie festiwalu wiedeńskiego stosują wydarzenie z zdaniem: „Ktokolwiek kocha świat, musi to zmienić”.

Radykalizm w dyskursie

Termin „radykalny” ma różne konotacje w różnych kontekstach. Na obszarze kulturowym „radykalne” jest często kojarzone z nowością i zaskakującymi ideami, podczas gdy w dyskursie politycznym negatywne skojarzenia, takie jak ekstremizm i przemoc, są często na pierwszym planie. Rozróżnienie między radykalizmem a ekstremizmem ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia, w jaki sposób można naruszać normy społeczne bez kwestionowania podstawowych wartości demokracji. Radykalizm dąży do zmian systemu, podczas gdy ekstremizm ma na celu wyeliminowanie podstawowych wartości demokratycznych.

To zróżnicowanie jest szczególnie istotne w dyskusji na temat przemocy i radykalizacji. Podczas gdy radykalizm może być potencjalnie nieusowy, ekstremizm często prowadzi do aktów przemocy. Radzenie sobie z byłymi terrorystami w debatach społecznych jest zatem delikatną sprawą, którą należy dokładnie rozważyć i krytycznie odzwierciedlić, aby zapewnić odpowiedzialny dialog.