文化还是挑衅？维纳·福斯（Wiener Festwochen）上的前左翼恐怖分子！

文化还是挑衅？维纳·福斯（Wiener Festwochen）上的前左翼恐怖分子！

Wien, Österreich - 在两名前左翼罗尔主义者的邀请引起了对讨论活动的担忧之后，维也纳节的周几周受到批评。罗伯特·威拉克（Robert Willacker）对红军团体的前成员Karl-Heinz Dellwo和曾经属于6月2日运动的加布里埃尔·罗尔尼克（Gabriele Rollnik）的计划露面发表了评论。这一事件是“革命性爱情”系列的一部分，旨在讨论“对人类解放的彻底新观点”。主张表达自由的威拉克（Willacker）批判性地质疑是否应将税收用于这种文化形式，在这种形式上，暴力被视为一种活动手段。

他的论点是基于担心与前左翼恐怖分子对话的社会接受与拒绝与右翼恐怖分子的类似对话形成对比的。威拉克警告说，这些前恐怖分子的主题浪漫化，并建议他们应该在对过去的批判性检查中面对公众，而不是对未来展示愿景。

事件和政治背景

Viennese节日与Dellwo和Rollnik进行了讨论。宣布。节日周的本身本身将这一事件描述为根本上，因为它邀请了两个人在定罪和释放后成为社会转型专家。两位演讲者的特征都以恐怖行为的纠缠。德尔沃（Dellwo）于1975年参与了德国大使馆在斯德哥尔摩的袭击，并于1977年被判处两次终身。罗尔尼克（Rollnik

计划的讨论应集中于当前的问题，例如通过全球资本主义危机，暴力和征收，并显示可能的解决方案。维也纳节周的周日将活动置于句子中：“谁爱世界必须改变它。”

话语中的激进主义

术语“激进”在不同的上下文中具有不同的含义。在文化领域，“激进”通常与新颖性和令人震惊的思想有关，而在政治话语中，诸如极端主义和暴力等负面关联通常位于前景中。激进主义与极端主义之间的区别对于理解如何违反社会规范而无需质疑民主的基本价值观至关重要。激进主义努力实现系统变化，而极端主义旨在消除基本的民主价值观。

这种差异在讨论暴力和激进化方面尤其重要。尽管激进主义可能是非暴力的，但极端主义通常会导致暴力行为。因此，在社会辩论中与前恐怖分子打交道是一个微妙的事情，应仔细考虑并进行批判性反思以确保负责任的对话。