Puma signalizacija Geiseltalsee: paslaptingas gyvūnas sukelia painiavą!

Puma signalizacija Geiseltalsee: paslaptingas gyvūnas sukelia painiavą!

2025 m. birželio 13 d. Saksonijos-Anhalto Geiseltalio ežere buvo pastebėta laukinė katė, kuri praleido keletą įdomių dienų. Pranešimas apie gyvūną atsakingą rajoną pasiekė birželio 17 d., todėl per Federalinės pagalbos nelaimės atveju biuro programėlę „Nina“ buvo išsiųstas įspėjamasis pranešimas. Visuomenė buvo raginama vengti miškų ir didelės augmenijos vietovių, kad būtų saugu. Vėlesnėmis dienomis jaudulys, susijęs su didžiosios katės stebėjimu, dar labiau augo.

Pirmasis gyvūno vaizdo įrašas, užfiksuotas dalyje Braunsbedros uosto, sukėlė įtarimų: kartais buvo manoma, kad tai gali būti puma. Saalekreio ekspertas netgi sakė, kad tikimybė susidurti su puma yra 80 procentų. Tačiau netrukus pasigirdo skeptiški balsai. „Nabu“ ekspertas Silvestras Tamásas sukritikavo šį vertinimą ir atkreipė dėmesį į prastą vaizdo įrašo vaizdo kokybę, dėl kurios tiksliai identifikuoti buvo daug sunkiau. „Tai gali būti ir kiti gyvūnai, pavyzdžiui, šunys“, – pabrėžė Tamásas.

Plėšrūno paieška

Vietos valdžia sureagavo nedelsiant; Policija ir priešgaisrinės tarnybos naudojo dronus ir sraigtasparnį, kad surastų paslaptingą gyvūną. Tačiau kitame vaizdo įraše gyvūnas pasirodė mažesnis nei iš pradžių tikėtasi, todėl ilgas paieška buvo nutraukta. Antradienio vakarą, nuodugniai įvertinus abu vaizdo įrašus, pagaliau viskas buvo aišku: gyvūnas nebebuvo priskirtas pavojingiems. Taip nutrūko ir planai nuskausminti gyvūną ir nuvežti jį į zoologijos sodą, nors Halės kalnų zoologijos sodas jau buvo davęs sutikimą jį priimti.

Diskusija apie pastebėjimą taip pat paskatino iš naujo galvoti apie pavojingų gyvūnų laikymą. Gyvūnų apsaugos organizacijos, tokios kaip „Peta“, net pasiūlė 500 eurų atlygį už informaciją apie galimai nelegalaus gyvūno savininko tapatybę. Remiantis naujausiais pranešimais, nebuvo jokių pabėgimo iš zoologijos sodo ar cirko įrodymų. Buvo susisiekta su visais žinomais regiono gyvūnų savininkais, nes iš pradžių buvo manoma, kad jie laikomi nelegaliai. Apylinkėje tiriamas gudrus veršelis, siekiant nustatyti, ar už tai atsakinga didelė katė.

Kas iš tikrųjų galėjo būti?

Ekspertai nesutinka. Tamas paaiškino, kad lūšį galima atmesti, nes vaizdo įraše matomas gyvūnas turėjo ilgą uodegą, o lūšių uodega trumpa. Be to, šiuo metu nėra lūšių buvimo regione įrodymų, o Harce gyvena apie 120 lūšių. Nepaisant šio netikrumo, gyvūnų apsaugos organizacijos ragina tikslingai reglamentuoti pavojingų gyvūnų laikymą, nes Saksonijoje-Anhalte tokių specialių taisyklių šiuo metu nėra.

Sumaištis tarp gyventojų primena panašų įvykį Kleinmachnow mieste, kai šernas buvo klaidingai identifikuotas kaip liūtas. Aišku tik tai, kad šis vaizdas ne tik sukėlė jaudulį, bet ir iškėlė svarbių klausimų apie laukinės gamtos išsaugojimą ir apsaugą. Kartu šis epizodas pabrėžia aiškių taisyklių svarbą dirbant su laukiniais gyvūnais, siekiant apsaugoti žmones ir gyvūnus.

Taigi vis dar įdomu pamatyti, kas iš tikrųjų buvo pastebėta Geiseltalsee. Gamta turi savo paslapčių, ir ji gali ne tik sužavėti, bet ir kelti klausimus, kurie bus aptariami dar ilgai.