Puma trauksme GeiseltalSee: noslēpumains dzīvnieks rada neskaidrības!

Puma trauksme GeiseltalSee: noslēpumains dzīvnieks rada neskaidrības!

2025. gada 13. jūnijā GeiseltalSee tika pamanīts savvaļas kaķis Saksijas-Anhaltā, kas radīja aizraujošas dažas dienas. Ziņojums par dzīvnieku sasniedza atbildīgo rajonu 17. jūnijā, kā rezultātā Federālā katastrofu Relief Relief Nina lietotnes Federālā biroja caurlaidības birojs tika izsniegts brīdinājuma ziņojums. Sabiedrība tika mudināta izvairīties no mežiem un augstām veģetācijas vietām, lai saglabātu drošību. Turpmākajās dienās aizrautība, kas saistīta ar lielā kaķa redzi, kļuva arvien lielāks.

Pirmais dzīvnieka video, kas ierakstīts Brauna ostas daļā, izvirzīja aizdomas: Dažreiz tika uzskatīts, ka tā varētu būt puma. Saalekreis eksperts pat sacīja, ka varbūtība rīkoties ar Puma ir 80 procenti. Bet skeptiskas balsis drīz runāja. NABU eksperts Silvesters Tamás kritizēja šo novērtējumu un norādīja uz videoklipa slikto attēla kvalitāti, kas padarīja precīzu identifikāciju daudz grūtāku. “Tas varētu būt arī citi dzīvnieki, piemēram, suņi,” uzsvēra Tamás.

Predatora meklēšana

Vietējās varas iestādes nekavējoties atbildēja; Policija un ugunsdzēsības nodaļas izmantoja dronus un helikopteru, lai atrastu noslēpumaino dzīvnieku. Tomēr citā videoklipā dzīvnieks šķita mazāks, nekā sākotnēji gaidīts, kas galu galā noveda pie plašās meklēšanas beigām. Otrdienas vakarā pēc rūpīgas abu videoklipu novērtēšanas beidzot tika dots pilnīgi skaidrs: dzīvnieks vairs netika klasificēts kā bīstams. Tas arī izbeidza plānus anestēt dzīvnieku un aizvest to uz zooloģisko dārzu, lai gan Halle Mountain Zoo jau bija devis piekrišanu to ieņemt.

Diskusija, kas saistīta ar novērošanu, arī noveda pie tā, ka tika atjaunota domāšana par bīstamu dzīvnieku uzturēšanu. Dzīvnieku aizsardzības organizācijas, piemēram, PETA, ir pat piedāvājusi atlīdzību 500 eiro par informāciju par, iespējams, nelegālā dzīvnieku īpašnieka identitāti. Saskaņā ar nesenajiem ziņojumiem nebija pierādījumu par aizbēgšanu no zooloģiskā dārza vai cirka. Ar visiem zināmajiem dzīvnieku īpašniekiem reģionā sazinājās, jo sākotnēji tika pieņemts, ka viņi tiek turēti nelegāli. Tiek pārbaudīts viltīgs teļš šajā apgabalā, lai noteiktu, vai liels kaķis ir atbildīgs.

Kāds tas tiešām varēja būt?

Eksperti nepiekrīt. Tamás paskaidroja, ka lūši var izslēgt, jo videoklipā dzīvniekam bija gara aste, turpretim linksiem ir īsa asa aste. Turklāt šajā reģionā nav pierādījumu par lūšu pierādījumu, savukārt Harcā dzīvo aptuveni 120 lynx. Neskatoties uz šo nenoteiktību, dzīvnieku aizsardzības organizācijas aicina ievērot mērķtiecīgus noteikumus par bīstamu dzīvnieku uzturēšanu, jo šādus īpašus noteikumus pašlaik trūkst Saksijas-Anhaltā.

Apjukums starp iedzīvotājiem atgādina līdzīgu notikumu Kleinmachnow, kad mežacūks kļūdaini tika identificēts kā lauva. Skaidrs ir tas, ka novērošana ne tikai izraisīja satraukumu, bet arī izvirzīja svarīgus jautājumus par savvaļas dzīvnieku saglabāšanu un aizsardzību. Tajā pašā laikā šī epizode uzsver skaidru noteikumu nozīmi, strādājot ar savvaļas dzīvniekiem, lai aizsargātu gan cilvēkus, gan dzīvniekus.

Tāpēc joprojām ir aizraujoši redzēt, kas patiesībā tika pamanīts GeiseltalSee. Dabai ir savi noslēpumi, un tā var ne tikai aizrauj, bet arī radīt jautājumus, kas tiks apspriesti ilgu laiku.