Kempingo veleno ežeras Tvirtas: jaudulys tarp stovyklautojų ir valdžios institucijų!

Kempingo veleno ežeras Tvirtas: jaudulys tarp stovyklautojų ir valdžios institucijų!

Wolmirsleben, Deutschland - Prie šachtos ežero Wolmirsleben mieste burbuliuoja: populiari stovyklavietė neseniai buvo priverstinai išvalyta ir uždaryta. Šis sprendimas buvo priimtas dėl Salzlando rajono statybos ir aplinkos teisės specialiojo atstovo Markuso Mayerio iniciatyvos. Sprendimas sutiko su smurtinėmis diskusijomis ir emocijomis, ypač socialiniuose tinkluose, kur vartotojai leidžia savo pykčiui laisvai bėgti. Pavyzdžiui, vartotojas Petra Dreyer kritiškai pakomentavo uždarymą ir nustatė, kad daugelis stovyklautojų buvo išmesti. Argumentai, kalbantys prieš uždarymą, yra įvairūs: kritiniai balsai pabrėžia dideles išlaidas, kurias daugelis stovyklautojų kreipėsi dėl būtinų saugos atsargumo priemonių, tokių kaip gaisro aliarmai. Kai kurie vartotojai, kita vertus, palaiko uždarymą ir nurodo prastą sanitarinių įrenginių būklę, kaip pažymėjo vartotojas Brigitte Wrestalla.

Stovyklavietės uždarymas neatsirado be didelės dramos dozės. Maždaug dvi dešimtys policijos pareigūnų užsitikrino priemones ir palydėjo likusius stovyklautojus, įskaitant Viola Hesse, kurie trejus metus gyvena prie Shaft ežero iš jų mažo namo. „Aš tikėjausi dėl abipusiai priimtino sprendimo“, - sakė Hesse, kuris taip pat priklauso nuo jos pensijos finansinės naštos. Kitus stovyklautojus taip pat pribloškė iškeldinimas ir reikalavo atsakymai. Jų nepasitenkinimas nukreiptas ne tik prieš valdžios institucijas, bet ir prieš operatorių Joachimą Nöske'ą, kuris įsigijo turtą iš bendruomenės. Jis buvo apkaltintas, kad dirbo būtini leidimai eksploatuojant stovyklavietę.

statybos leidimai ir teisinės pasekmės

Statybos leidimų problema eina kaip siūlas per aikštės istoriją. Apygardos tarnybos duomenimis, buvo daugybė trūkumų, ypač priešgaisrinės apsaugos priemonių srityje. Operatorius visada atmetė šias nuoskaudas ir tvirtina, kad savivaldybė nepaminėjo leidimų trūkumo parduodant turtą. Belieka išsiaiškinti, kokiu mastu teisinė Nöske ir bendruomenės diskusija tęsiasi. Jau yra teismo proceso, kuris patikrina galimus nusikaltimus, susijusius su „Notarial“ pirkimo sutartimi.

Padėtis nėra be paralelių su negražiomis kitų stovyklaviečių praeitimi, kur svarbų vaidmenį taip pat vaidino griežti reikalavimai ir leidimai. Koblenzo administracinio teismo sprendimas pabrėžia, kad net jei vieta sunaikinama, norint įjungti rekonstrukciją, reikia naujo statybos leidimo. Tai parodo, kaip svarbu visada stebėti savo pastatų įstatymų nuostatas - pamoka, kuri taip pat tapo aktuali Wolmirsleben mieste.

Populiari vieta perversmoje

Velenų ežeras buvo ne tik paprastas stovyklavietė daugeliui kemperių ir vietinių gyventojų. Su koncertais ir renginiais vieta pritraukė daugybę lankytojų. Vaikai galėjo nemokamai maudytis, todėl erdvė tapo ypač populiari tarp šeimų. Uždarymas ne tik kenkia likusiam kemperiui, bet ir kaimynams bei draugams, kurie vertino vietą kaip atsitraukimą. Kai kurie vartotojai išreiškė baimę, kad uždarymas gali būti naudingas „Nöske“ operatoriui, nes dienos svečiams išleidžiamos ilgalaikės stovėjimo vietos.

Įvykiai aplink veleno ežerą išlieka įdomūs. Protai skatinami socialinėje žiniasklaidoje, o daugelis kempingų aistringų žmonių džiaugiasi matydami, kaip viskas vyksta su aikštė. Kvietimas visiems skaitytojams: pasidalykite savo mintimis apie situaciją „Instagram“ ir „Facebook“!