Asylum geschil in pirmasens: afwijzing polariseert de burgers!
Asylum geschil in pirmasens: afwijzing polariseert de burgers!
Pirmasens, Deutschland - Het debat over afwijzing van asielzoekers aan de Duitse grenzen blijft explosief gezien een huidige uitspraak van de rechtbank en de politieke instructies van de minister van Binnenlandse Zaken. Volgens the rheinpfalz the federal Nog steeds vluchtelingen om af te wijzen. Pasters -door in Pirmasens uiten verschillende meningen.
Petra Remy benadrukt de uitdagingen die verband houden met het onderwerp en herinnert eraan dat veel mensen in Duitsland zelf vluchtelingen waren. Annette Geißinger roept op tot een verbeterde regulering van de vluchtelingenbenadering en een gedifferentieerd onderzoek van de asielzoekers. Naar haar mening moet de situatie door de Duitsers serieus worden beschouwd.
Politieke reacties en juridische situatie
Stephanie Burianski merkt op dat Duitsland een punt heeft bereikt waarop het niet langer in staat is om vluchtelingen te accepteren. Matthias Strugalla daarentegen bekritiseert de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt omdat hij dit ziet als een symbolisch gebaar van juiste kiezers. Christina Moosmann benadrukt dat het onderwerp zelf uiterst complex is en geen eenvoudige oplossingen biedt.
In de juridische discussie over de afwijzingen, Deutschland/politik/zurueckung-asyluchenden-genzkuntrollen-recht-polplig-polp. De court regeren, die de goedkeuring van de border, alleen revisie van de grens van de border, die de goedkeuring van de grens van de grens van de grens van de grens van de grens van de grens van de grens van de grens van de grens van de grens van de beurt en de court van de beurt, alleen revisie van de grens van de grens van de grens van de grens van de grens van de grens en de court van de beurt, die van de border, de beurt van de grens van de grens en de court, de rechten van de grens van de grens van de grens en de rechtbank van de beurt en de court, is. Heeft dus geen effect op het dagelijkse politiewerk bij de grensovergangen.
In het specifieke geval klaagden drie vluchtelingen uit Somalië, die een asielaanvraag presenteerden op het station Frankfurt (Oder), tegen hun directe afwijzing naar Polen. De grensfunctionarissen hadden ze teruggestuurd op basis van de verordening via een veilig derde land. De rechtbank besloot dat de mannen en de vrouw de grens moesten oversteken omdat ze asiel hadden aangevraagd. Dobrindt had begin mei alleen een aanscherping van de bedieningselementen geregeld en de toestemming om de randen te verwerpen.
Statistische achtergrond tot asieltoepassingen
Het aantal mensen op de vlucht is wereldwijd alarmerend. Volgens Destatis In 2023 mensen waren op de run, inclusief 6.9 miljoen asylum-zoekers. De meest voorkomende oorzaken van vlucht zijn conflicten en mensenrechtenschendingen. Interessant is dat driekwart van de vluchtelingen wordt beschermd in landen met een laag inkomen, wat de uitdagingen illustreert voor landen met een hoge inkomens zoals Duitsland.
Het grootste deel van het eerste inkomen op asiel in de EU werd in 2023 in Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje verstrekt. Duitsland registreerde 3.900 inkomsten per miljoen inwoners en heeft een erkenningspercentage van 52 %. Dit laat zien dat de migratievraag ook van centraal belang blijft voor de EU en haar lidstaten.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Pirmasens, Deutschland |
| Quellen | |