Domstolen erklærer afvisning af asyl i Brandenburg for at være ulovlig!

Domstolen erklærer afvisning af asyl i Brandenburg for at være ulovlig!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Den 2. juni 2025 blev en vigtig dom fra Berlin -administrative domstolen kendt, som klassificerer afvisning af asylansøgere i grænsekontrol i Tyskland som ulovlig. Sagen vedrører tre somaliske asylansøgere, der blev kontrolleret af det føderale politi på togstationen i Frankfurt (Oder) den 9. maj efter at have gået ind i Polen med tog. Der havde de udtrykt en asylansøgning, men blev afvist til Polen samme dag. Det føderale politi berettigede denne foranstaltning med påstanden om, at folket var gået ind fra et sikkert tredjeland. Dette var dog ikke lovligt, som retten besluttede.

Dommen repræsenterer den første retsafgørelse i relation til en ny forordning fra den føderale minister for det indenrigsminister Alexander Dobrindt (CSU), der beordrede en intensivering af grænsekontrol efter tiltrædelsen i begyndelsen af ​​maj. Denne nye regulering muliggjorde afvisning af asylansøgere til grænsen, men var ikke et lovligt greb i den administrative domstols dom. Dobrindt havde forklaret, at de strengere kontroller ikke er lagt ud i lang tid, og at især sårbare grupper som børn og gravide kvinder er udelukket fra afvisningerne.

ulovlig afvisning

Ifølge den administrative domstol skal det føderale politi først indlede Dublin -proceduren, før afvisning kan udføres. Beslutningen understreger, at Tyskland skal overholde forpligtelserne i overensstemmelse med EU Dublin -forordningen. Derudover blev det konstateret, at der ikke var nogen trussel mod offentlig sikkerhed eller orden, der kunne retfærdiggøre en undtagelse fra disse forpligtelser. Dette betyder, at den direkte afvisning ifølge Polen blev klassificeret som ulovlig i dette specielle tilfælde.

Argumentationen fra det føderale politi om, at afvisning var nødvendig på grund af en national nødsituation eller for at opretholde offentlig sikkerhed, blev afvist. Selvom Dobrindt havde forsøgt at stole på artikel 72 i traktaten om EU's arbejdsmetode, var Domstolen ikke i stand til at bekræfte denne holdning. I proceduren, der blev indledt af dem, der blev berørt via en presserende procedure, blev det også konstateret, at den administrative domstols afgørelser ikke kan være ufattelige.

effekter og politiske reaktioner

Berlin's administrative domstols afgørelse kunne have langt til at skabe konsekvenser for den fremtidige håndtering af flygtningeansøgninger i Tyskland. Det retlige grundlag for afvisning af asylansøgere er allerede stillet spørgsmålstegn ved de tyske grænser. Det er tilbage at se, om Dobrindt og den føderale regering reagerer på dommen, og om der kan tages yderligere juridiske skridt.

Rettens afgørelse kunne medføre en vending for de berørte. Du har nu muligheden for lovligt at hævde dine krav gennem en officiel ansøgning om asyl i Tyskland i stedet for at blive returneret til Polen. Dette repræsenterer vigtige fremskridt med at håndtere asylansøgere og kritiserer de stive foranstaltninger, der er besluttet i de sidste par uger.

For mere information om dette emne henviser vi til rapporteringen af ​​ mdr href =endende "https://www.moz.de/nachrichten/brandenburg/fluechtlinge-in-brandenburg-aufen-asylsyluchender-inter-inter-recht-78096569.html"> moz og zeit .