O Tribunal declara que a rejeição de asilo em Brandenburgo é ilegal!

A polícia federal rejeitou ilegalmente três requerentes de asilo somalis. O Tribunal decide contra o novo regulamento de Dobrindt.
A polícia federal rejeitou ilegalmente três requerentes de asilo somalis. O Tribunal decide contra o novo regulamento de Dobrindt. (Symbolbild/NAG)

O Tribunal declara que a rejeição de asilo em Brandenburgo é ilegal!

Em 2 de junho de 2025, uma importante sentença do Tribunal Administrativo de Berlim tornou -se conhecida, que classifica a rejeição de requerentes de asilo nos controles de fronteira na Alemanha como ilegal. O caso diz respeito a três requerentes de asilo somalis que foram controlados pela polícia federal na estação de trem em Frankfurt (Oder) em 9 de maio, depois de entrar na Polônia de trem. Lá eles expressaram uma aplicação de asilo, mas foram rejeitados à Polônia no mesmo dia. A polícia federal justificou essa medida com a alegação de que as pessoas haviam entrado em um país terceiro seguro. No entanto, isso não foi legal, como o tribunal decidiu.

O veredicto representa a primeira decisão judicial em relação a um novo regulamento do Ministro Federal do Interior Alexander Dobrindt (CSU), que ordenou uma intensificação dos controles de fronteira depois de assumir o cargo no início de maio. Esse novo regulamento permitiu a rejeição dos requerentes de asilo na fronteira, mas não foi uma propriedade legal no julgamento do Tribunal Administrativo. Dobrindt explicou que os controles mais rígidos não são dispostos por um longo tempo e que grupos particularmente vulneráveis, como crianças e mulheres grávidas, são excluídos das rejeições.

Rejeição ilegal

De acordo com o Tribunal Administrativo, a polícia federal deve primeiro iniciar o procedimento de Dublin antes que a rejeição possa ser realizada. A decisão enfatiza que a Alemanha deve cumprir as obrigações de acordo com a Portaria da UE Dublin. Além disso, verificou -se que não havia ameaça à segurança ou ordem pública que pudesse justificar uma exceção a essas obrigações. Isso significa que a rejeição direta de acordo com a Polônia foi classificada como ilegal neste caso especial.

A argumentação da polícia federal de que a rejeição era necessária devido a uma emergência nacional ou para manter a segurança pública foi rejeitada. Embora Dobrindt tenha tentado confiar no artigo 72 do Tratado sobre o método de trabalho da União Europeia, o Tribunal não conseguiu confirmar essa posição. No procedimento, iniciado por aqueles afetados por um procedimento urgente, também se descobriu que as decisões do Tribunal Administrativo são inconcebíveis.

Efeitos e reações políticas

A decisão do Tribunal Administrativo de Berlim pode ter consequências em longe para o futuro manuseio de pedidos de refugiados na Alemanha. A base legal para a rejeição de requerentes de asilo já é questionada nas fronteiras alemãs. Resta saber se Dobrindt e o governo federal reagem ao julgamento e se mais medidas legais podem ser tomadas.

A decisão do Tribunal pode dar uma volta para os afetados. Agora você tem a opção de afirmar legalmente suas reivindicações por meio de um pedido oficial de asilo na Alemanha, em vez de ser devolvido à Polônia. Isso representa um progresso importante ao lidar com os requerentes de asilo e critica as medidas rígidas que foram decididas nas últimas semanas.

For more information on this topic, we refer to the reporting of MDR href = "https://www.moz.de/nachrichten/brandenburg/fluechtlinge-in-brandenburg-aufen-asylsyluchender-inter-breit-recht-78096569.html"> moz e zeit .

Details
OrtFrankfurt (Oder), Deutschland
Quellen