Teismo pakreipimo deportacija: Vokietija pažeidžia ES įstatymus prieglobsčio bylose
Teismo pakreipimo deportacija: Vokietija pažeidžia ES įstatymus prieglobsčio bylose
Frankfurt an der Oder, Deutschland - Berlyno teismas nusprendė, kad Vokietija pažeidė ES įstatymus, kai trys Somalio piliečiai dislokuoti Lenkijoje pasienyje. Šis sprendimas, paskelbtas 2025 m. Birželio 2 d., Yra svarbus precedentas dabartinėje migracijos politikoje. Somalio prieglobsčio prašytojus, įskaitant du vyrus ir moterį, pasienio policija atmetė Frankfurto traukinių stotyje. Teismas nustatė, kad Vokietijos valdžios institucijų sprendimai, remiantis prielaida, kad prieglobsčio prašytojai buvo neteisėtai iš „saugios trečiosios šalies“, nes Vokietija privalo apdoroti prieglobsčio prašymus. Teismo sprendime kyla naujų klausimų apie federalinės vyriausybės praktiką ir gaires, kurioms vadovauja kancleris Friedrichas Merzas, kuris vykdo agresyvią migracijos politiką, kuri neseniai baigėsi naujomis gairėmis.
Teismas nusprendė, kad deportacija pažeidė Dublino potvarkį. Šis reglamentas reguliuoja, kuri valstybė narė yra atsakinga už prieglobsčio prašymo apžiūrą ir taikomą visoms ES šalims, taip pat Norvegijai, Islandijai, Lichtenšteinui ir Šveicarijoje. Remiantis „Dublin III“ potvarkiu, kuris galioja nuo 2003 m., Turi būti patikrintas kiekvienas prieglobsčio prašymas valstybėje narėje, kurioje pareiškėjas buvo užregistruotas pirmą kartą. Šiuo konkrečiu klausimu buvo nustatyta, kad Vokietija to nesilaikė, todėl nusprendė, kad paraiškų atmetimas buvo teisiškai negaliojantis. Procedūra taip pat nustato, kad jei perkėlimas laiku nepadarys pabaigos, atsakomybė perduodama Vokietijai, o tai yra aktualu šiuo atveju.
Prieglobsčio politikos kritika
Sprendimą priėmė prieglobsčio politikos rėmėjai ir kritikai. Vidaus reikalų ministras Aleksandras Dobrindtas gynė federalinės vyriausybės priemones ir teigė, kad prieglobsčio sistema žlugo. Opozicijos politikai, kaip ir Irene Mihalic iš žaliųjų, apibūdino teismo sprendimą kaip „sunkų Merzo vyriausybės pralaimėjimą“. Karlas Koppas iš „Pro Asylica“ kritikavo deportaciją kaip „neteisėtą nacionalinių vienašalių priemonių praktiką“ ir paragino grąžinti Somalių į Vokietiją.
Praktika atleisti prieglobsčio prašytojus prie Vokietijos sienų taip pat priklauso nuo reformatų prieglobsčio įstatymų Europoje. 2025 m. Gegužės mėn. Europos Komisija pateikė mechanizmą, kuris leistų valstybėms narėms atmesti prieglobsčio prašytojus, kurie keliavo per „saugią“ trečiąją šalį. Tačiau kritikai pabrėžia, kad tokios šalys kaip Vengrija ir Lenkija dažnai atsisako priimti prieglobsčio prašytojus ir taip pakenkti Dublino potvarkiui, palikdamos ieškančius apsaugos nuo nestabilių sąlygų.
Dublino potvarkio fonas
Dublino potvarkis yra centrinis Europos prieglobsčio sistemos elementas, kurio tikslas - įtraukti antrines migracijas ES. Šis reglamentas įpareigoja šalis, kurios prašo prieglobsčio priimti sprendimą dėl atsakomybės per šešis mėnesius. Iššūkis yra tas, kad daugeliui valstybių narių, ypač atsižvelgiant į didėjantį pabėgėlių skaičių, sunku įvykdyti šiuos įsipareigojimus. Be to, abejonės dėl socialinių standartų kitose ES šalyse taip pat gali būti sustabdytas dėl Dublino potvarkio, nes daugelis pabėgėlių praneša apie smurtą ir blogas sąlygas tokiose šalyse kaip Italija, Graikija ar Lenkija.
Padėtį taip pat apsunkina bendrosios Europos prieglobsčio sistemos, kuri buvo nuspręsta 2024 m. Balandžio mėn. Naujasis migracijos ir prieglobsčio paktas, kuris, aprašytas, galėtų padėti sumažinti teisinius standartus ir trečiųjų šalių perduoti prieglobsčio procedūras. Toks vystymasis galėtų dar labiau pabloginti prieglobsčio prašytojų sąlygas Europoje, o teismas Vokietijoje nusprendžiant signalizuoja apie galimą posūkio tašką šioje diskusijoje.
Teisinės šio sprendimo ir reakcijos į IT padariniai yra kryptiniai būsimos migracijos politikai ne tik Vokietijoje, bet ir apskritai Europoje. Atsižvelgiant į iššūkius, su kuriais susiduria vyriausybės, šis sprendimas gali turėti didelę įtaką politinėms diskusijoms apie prieglobstį ir migraciją ateinančiais metais
Details | |
---|---|
Ort | Frankfurt an der Oder, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)