Deportarea instanțelor înclinate: Germania încalcă legea UE în cazurile de azil

Deportarea instanțelor înclinate: Germania încalcă legea UE în cazurile de azil

Frankfurt an der Oder, Deutschland - O instanță din Berlin a decis că Germania a încălcat legea UE atunci când trei resortisanți somali s -au desfășurat în Polonia la graniță. Această hotărâre, publicată la 2 iunie 2025, reprezintă un precedent semnificativ în politica de migrație curentă. Căutătorii de azil somali, inclusiv doi bărbați și o femeie, au fost respinși de poliția de frontieră de la gară din Frankfurt, un derder. Instanța a constatat că deciziile autorităților germane bazate pe presupunerea că solicitanții de azil sunt ilegali de la o „țară terță sigură”, deoarece Germania este obligată să proceseze cererile de azil. Hotărârea ridică noi întrebări cu privire la practicile și orientările guvernului federal sub cancelarul Friedrich Merz, care urmărește o politică de migrație agresivă care a culminat recent cu o nouă orientare.

Curtea a decis că deportarea a încălcat ordonanța din Dublin. Acest regulament reglementează care stat membru este responsabil pentru examinarea unei cereri de azil și se aplică tuturor țărilor UE, precum și Norvegiei, Islandei, Liechtenstein și Elveția. Conform ordonanței Dublin III, care este în vigoare din 2003, trebuie să fie verificată fiecare cerere de azil din statul membru în care solicitantul a fost înregistrat pentru prima dată. În această chestiune specifică, s -a constatat că Germania nu respectă acest lucru, ceea ce a dus la determinarea că respingerea aplicațiilor a fost legal nevalide. Procedura prevede, de asemenea, că, dacă transferul nu se încheie la timp, responsabilitatea trece în Germania, ceea ce este relevant în acest caz.

Critica politicii de azil

Decizia a fost luată de susținătorii și criticii politicii de azil. Ministrul de interne, Alexander Dobrindt, a apărat măsurile guvernului federal și a spus că sistemul de azil a eșuat. Politicienii de opoziție, la fel ca Irene Mihalic din Verzi, au descris judecata drept o „înfrângere severă” pentru guvernul Merz. Karl Kopp de la Pro Asyla a criticat deportarea ca fiind o „practică ilegală a măsurilor unilaterale naționale” și a cerut întoarcerea Somalisului în Germania.

Practica de demitere a solicitanților de azil la granițele germane este, de asemenea, în contextul legislației reformate de azil în Europa. În mai 2025, Comisia Europeană a prezentat un mecanism care să permită statelor membre să respingă solicitanții de azil care au călătorit printr -o țară terță „sigură”. Cu toate acestea, criticii subliniază că țări precum Ungaria și Polonia refuză adesea să accepte solicitanții de azil și, prin urmare, subminează ordonanța din Dublin, lăsând pe cei care caută protecție în urmă în condiții precare.

fundalul ordonanței din Dublin

Ordonanța Dublin este un element central al sistemului european de azil, care are ca scop să conțină migrații secundare în cadrul UE. Acest regulament obligă țările care solicită azil să ia o decizie cu privire la responsabilitate în termen de șase luni. Provocarea este că multe state membre, în special în ceea ce privește numărul tot mai mare de refugiați, au dificultăți în îndeplinirea acestor obligații. În plus, îndoielile cu privire la standardele sociale din alte țări ale UE pot duce, de asemenea, la suspendarea ordonanței din Dublin, deoarece mulți refugiați raportează violență și condiții precare în țări precum Italia, Grecia sau Polonia.

Situația este complicată și de reforma sistemului european de azil european, care a fost decis în aprilie 2024. Această reformă oferă metode obligatorii de frontieră care trebuie efectuate în condiții de detenție, ceea ce duce la luarea în considerare a respectării standardelor pentru drepturile omului. Noul pact pentru migrație și azil, care este descris, ar putea ajuta la scăderea standardelor legale și la externalizarea procedurilor de azil în țări terțe. O astfel de dezvoltare ar putea deteriora în continuare condițiile pentru solicitanții de azil în Europa, în timp ce hotărârea instanței din Germania semnalează un posibil moment de cotitură în această discuție.

Implicațiile legale ale acestei hotărâri și reacțiile la aceasta sunt direcționale pentru viitoarea politică de migrație nu numai în Germania, ci și în Europa în general. Având în vedere provocările din fața cu care se confruntă guvernele, această hotărâre ar putea avea un impact semnificativ asupra discuțiilor politice despre azil și migrație în anul următor