Súdne náklony Deportácia: Nemecko porušuje zákon EÚ v prípadoch azylu

Súdne náklony Deportácia: Nemecko porušuje zákon EÚ v prípadoch azylu

Frankfurt an der Oder, Deutschland - Berlínsky súd rozhodol, že Nemecko porušilo zákon EÚ, keď na hranici nasadili do Poľska traja somálski štátni príslušníci. Tento rozsudok uverejnený 2. júna 2025 predstavuje významný precedens v súčasnej politike migrácie. Somálski žiadatelia o azyl, vrátane dvoch mužov a ženy, bola hraničnou políciou na vlakovej stanici vo Frankfurte zamietnutá. Súdny dvor zistil, že rozhodnutia nemeckých orgánov založené na predpoklade, že žiadatelia o azyl boli nezákonné od „bezpečnej tretej krajiny“, pretože Nemecko je povinné spracovať žiadosti o azyl. Rozsudok vyvoláva nové otázky týkajúce sa postupov a usmernení federálnej vlády pod kancelárkou Friedrichom Merzom, ktorý sa venuje agresívnej migračnej politike, ktorá nedávno vyvrcholila novým usmernením.

Súd rozhodol, že deportácia porušila nariadenie o Dubline. Toto nariadenie reguluje, ktorý členský štát je zodpovedný za preskúmanie žiadosti o azyl a uplatňuje sa na všetky krajiny EÚ, ako aj na Nórsko, Island, Lichtenstein a Švajčiarsko. Podľa nariadenia Dublin III, ktorý je v platnosti od roku 2003, musí byť skontrolovaná každá žiadosť o azyl v členskom štáte, v ktorom bol žiadateľ zaregistrovaný prvýkrát. V tejto konkrétnej veci sa zistilo, že Nemecko to nespĺňalo, čo viedlo k rozhodnutiu, že odmietnutie žiadostí bolo právne neplatné. Tento postup tiež stanovuje, že ak sa prevod neuzatvára včas, zodpovednosť prechádza do Nemecka, čo je v tomto prípade relevantné.

Kritika azylovej politiky

Rozhodnutie prijali priaznivci a kritici politiky azylu. Minister vnútra Alexander Dobrindt obhajoval opatrenia federálnej vlády a uviedol, že azylový systém zlyhal. Opoziční politici, rovnako ako Irene Mihalic z Greens, označili rozsudok za „prísnu porážku“ pre vládu Merz. Karl Kopp z Pro Asylica kritizoval deportáciu ako „nezákonnú prax národných jednostranných opatrení“ a vyzval na návrat Somálčanov do Nemecka.

Prax na prepustenie žiadateľov o azyl na nemeckých hraniciach je tiež v kontexte reformovaných právnych predpisov o azyle v Európe. V máji 2025 Európska komisia predložila mechanizmus, ktorý by členským štátom umožnil odmietnuť žiadateľov o azyl, ktorí cestovali „bezpečnou“ treťou krajinou. Kritici však poukazujú na to, že krajiny ako Maďarsko a Poľsko často odmietajú akceptovať žiadateľov o azyl, a tým podkopávajú nariadenie Dublinu tým, že zanechávajú tých, ktorí sa usilujú o ochranu za neistými podmienkami.

Pozadie dublinského nariadenia

Dublinské nariadenie je ústredným prvkom európskeho systému azylu, ktorého cieľom je obsahovať sekundárne migrácie v rámci EÚ. Toto nariadenie zaväzuje krajiny, ktoré žiadajú o azyl, aby sa rozhodli o zodpovednosti do šiestich mesiacov. Výzvou je, že mnoho členských štátov, najmä pokiaľ ide o rastúci počet utečencov, majú problémy s plnením týchto povinností. Okrem toho pochybnosti o sociálnych normách v iných krajinách EÚ môžu tiež viesť k pozastaveniu dublinského nariadenia, pretože mnohí utečenci hlásia násilie a zlé podmienky v krajinách ako Taliansko, Grécko alebo Poľsko.

Situácia je komplikovaná aj reformám spoločného európskeho systému azylu, ktorý sa rozhodol v apríli 2024. Táto reforma poskytuje povinné hraničné metódy, ktoré sa majú vykonávať za zadržiavacích podmienok, čo vedie k zvažovaniu dodržiavania štandardov ľudských práv. Nový pakt na migráciu a azyl, ktorý je opísaný, by mohol potenciálne pomôcť znížiť právne normy a externe externe azylové postupy v tretích krajinách. Takýto vývoj by mohol ďalej zhoršiť podmienky pre žiadateľov o azyl v Európe, zatiaľ čo súd v Nemecku signalizuje možný zlom v tejto diskusii.

Právne dôsledky tohto rozsudku a reakcie naň sú smerové pre budúcu migráciu nielen v Nemecku, ale aj v Európe všeobecne. Vzhľadom na výzvy pred ktorým čelia vlády, tento rozsudok by mohol mať významný vplyv na politickú diskusiu o azyle a migrácii v nasledujúcom roku