法院倾斜驱逐出境：德国在庇护案件中违反了欧盟法律

法院倾斜驱逐出境：德国在庇护案件中违反了欧盟法律

Frankfurt an der Oder, Deutschland - 柏林法院已裁定，当三名索马里国民在边境部署到波兰时，德国违反了欧盟法律。该判决于2025年6月2日发表，代表了当前移民政策的重要先例。索马里寻求庇护者，包括两名男子和一名妇女，在法兰克福的火车站拒绝了边境警察。法院认为，德国当局的决定是基于以下假设：寻求庇护者是从“安全的第三国”中非法的，因为德国有义务处理庇护申请。该判决提出了有关联邦政府总理弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）的实践和准则的新问题，后者遵循了一项积极的移民政策，该政策最近最终达到了新的指南。

法院裁定驱逐出境违反了都柏林条例。该法规规定哪个成员国负责检查庇护申请，并适用于所有欧盟国家以及挪威，冰岛，列支敦士登和瑞士。根据自2003年生效的都柏林三世条例，必须检查首次注册申请人的会员国的每个庇护申请。在这个具体问题上，发现德国不遵守这一点，这导致确定拒绝申请在法律上无效。该程序还规定，如果转移未按时结束，则责任传递给德国，这在这种情况下是相关的。

对庇护政策的批评

该决定是由支持者和庇护政策的批评者做出的。内政部长亚历山大·多布林德（Alexander Dobrindt）为联邦政府的措施辩护，并说庇护制度失败了。反对派政客，例如绿党的艾琳·米哈利奇（Irene Mihalic），将判决描述为对梅尔斯政府的“严重失败”。 Pro Asylica的卡尔·科普（Karl Kopp）批评驱逐出境是“国家单方面措施的非法实践”，并呼吁将索马里人返回德国。

在欧洲改革的庇护立法中，驳回德国边界寻求庇护者的实践也是如此。 2025年5月，欧盟委员会提出了一种机制，该机制将使成员国拒绝经历“安全”第三国的寻求庇护者。但是，批评者指出，匈牙利和波兰等国家经常拒绝接受寻求庇护者，从而破坏都柏林条例，因为那些在不稳定的条件下寻求保护的人。

都柏林条例的背景

都柏林条例是欧洲庇护系统的核心要素，旨在包含欧盟内的次要迁移。该法规规定要求庇护的国家在六个月内就责任做出决定。面临的挑战是，许多成员国，尤其是关于越来越多的难民，难以履行这些义务。此外，由于许多难民报告意大利，希腊或波兰等国家的暴力行为和恶劣条件，因此对其他欧盟国家的社会标准的怀疑也可能导致都柏林条例被暂停。

在2024年4月决定的欧洲庇护制度的改革也使情况变得复杂。这项改革提供了在拘留条件下要进行的强制性边境方法，这导致考虑遵守人权标准。描述的新迁移和庇护条款可能有助于降低法律标准并在第三国外外包庇护程序。这样的发展可能进一步恶化欧洲寻求庇护者的条件，而德国的法院裁决则表明了本讨论中可能的转折点。

这一判断的法律含义及其反应是对未来移民政策的定向，不仅在德国，而且在欧洲也是一般的。鉴于政府面临的挑战，这一判断可能会对来年的政治讨论和移民的政治讨论产生重大影响