Незаконно: Търсачите на убежище, отхвърлени на границата - политически хаос!

Незаконно: Търсачите на убежище, отхвърлени на границата - политически хаос!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Берлинският административен съд реши, че отхвърлянето на трима търсещи убежище на сомалийските убежище на германско-полическата граница е болно. Това решение осигури остра критика от страна на CDU и CSU, които обвиниха организацията за помощ при Асил, че провокира решението чрез предполагаеми препоръки на бежанците. Лидерът на държавната група на CSU Хофман също изрази съмнения относно доверието на търсещите убежище и твърди, че Pro Asylum препоръчва на бежанците да изхвърлят своите лични карти, за да затруднят депортациите.

Съдът установи в решението си, че възвръщаемостта на 9 май от федералната полиция в жп гара Frankfurt (Oder) е извършена без предварително изясняване на юрисдикцията на държава от ЕС. Това е нарушение на процедурата в Дъблин, която регулира това, което е отговорно за процедурата за убежище. Според наредбата на Дъблин III, търсещите убежище, които изразяват заявление за убежище на германската територия, не се отхвърлят без правилно изпълнение на процедурата, както беше предвидено в решението.

Незаконност на отхвърлянията

В своя аргумент административният съд установи, че германските власти трябва да изяснят коя държава -членка е отговорна за процедурата за убежище. Федералната полиция оправда отхвърлянето, като прие, че Полша е безопасна трета страна, която съдът счита за недостатъчен. Опитът на Добринд да се позове на член 72 от DFEU беше отхвърлен, тъй като необходимостта от риск за обществена сигурност не беше достатъчно представена.

Федералният министър на вътрешните работи Александър Добринд все още планира да увеличи граничния контрол и да се придържа към отхвърлянията в спора. Той обяви, че може да провери решението от Европейския съд. Въпреки съдебното решение, стана ясно, че федералната полиция може да продължи отхвърлянията за момента, което може да доведе до увеличаване на натиска върху федералното правителство, ако други съдилища вземат подобни решения.

Критика на федералното правителство

Експертът по право на убежище Даниел Тим критикува предишните причини за отхвърлянето и призова за цялостно изявление на федералното правителство. Pro Asylum вижда решението като ясен призив към политиката да прекрати практиката на отхвърляне в противоречие с европейското законодателство. Оръжията на критиците са остри: THROM от CDU обвиних Pro Asylic Support за незаконни гранични пресичания, докато организацията отхвърля обвиненията като фалшиви предположения.

Фактическото поведение също повдига въпроси относно процедурата в Дъблин, която регулира отговорността за процедурите за убежище в ЕС. Според bamf , процедурата има целта, че всички асиллии се проверяват само от заявлението на Asylum. В случая с тримата търсещи убежище в сомалийските убежища обаче този процес не е наблюдаван правилно, което сега може да има правни последици.

Настоящата ситуация илюстрира напрежението между политическите участници, които преследват както защитата на правата на човека, така и спазването на правните разпоредби. Остава да видим как ще се развие правната ситуация под натиска на по -нататъшни решения.