Con razón: ¡Los solicitantes de asilo luchan por el rechazo en Berlín!

Con razón: ¡Los solicitantes de asilo luchan por el rechazo en Berlín!
Berlin, Deutschland - El 6 de junio de 2025, el Tribunal Administrativo de Berlín dictaminó que el rechazo de tres solicitantes de asilo somalíes en la frontera de polro alemán estaba enfermo. Esta decisión marca un paso significativo en la política de migración y afecta directamente las regulaciones que el Ministro del Interior Federal Alexander Dobrindt introdujo el 7 de mayo. Las personas interesadas habían viajado a Alemania en tren desde Polonia el 9 de mayo y habían expresado una solicitud de asilo en Frankfurt (ODER).
Según su declaración de la solicitud de asilo, la Policía Federal revisó los tres somalíes, incluidos dos hombres y una mujer, el mismo día y enviados de regreso a Polonia. La Policía Federal se refirió a la entrada de un tercer país seguro, pero el tribunal administrativo vio el rechazo como ilegal y decidió que la ordenanza de Dublín debe aplicarse correctamente. Esto estipula que las aplicaciones de asilo se están procesando en el país en el que se colocan y que los rechazos no se permiten sin llevar a cabo el procedimiento de Dublín. La decisión del Tribunal informa tagesspiegel .
decisión judicial y sus efectos
La sentencia del Tribunal Administrativo se obtuvo en varios procedimientos urgentes, por lo que la sexta cámara correspondió en gran medida a las aplicaciones de los solicitantes de asilo somalíes. Los jueces dejaron en claro que Alemania tiene la obligación de llevar a cabo completamente el procedimiento para determinar el Estado miembro responsable de acuerdo con la Ordenanza de Dublín. Esto significa que se requiere un examen cuidadoso de las aplicaciones de asilo antes de los rechazos.
Los rechazos de asilo que buscan personas en los límites no deben llevarse a cabo sin el procesamiento prescrito de las aplicaciones. De acuerdo con tagesschau.de , Alemania no puede confiar en una emergencia para abandonar la ordenanza de dublin. El tribunal determinó que no había una base suficiente para un riesgo de seguridad o orden pública.
Reacciones de la política
Las reacciones al fallo de la corte son mixtas. El ministro federal del interior Dobrindt ya ha anunciado que a pesar de la decisión judicial en la práctica anterior. Esto incluye permiso para rechazar a los solicitantes de asilo, pero con excepciones para mujeres embarazadas, niños y otros grupos particularmente vulnerables. La decisión representa una desviación de las regulaciones anteriores, según la cual solo las personas sin una solicitud de asilo o aquellas con prohibiciones de entrada temporales podrían ser rechazadas en las fronteras.
Los solicitantes de asilo afectados ahora han presentado una solicitud de asilo en Berlín, que ahora se está examinando. El centro de llegada en Berlín, donde tales refugiados están registrados y atendidos, juega un papel central. Among other things, the state of health and the security question of every person is checked here, and it is determined whether another European country is responsible for processing asylum applications. Estos procesos son necesarios para garantizar que los procesos de migración se manejen adecuadamente, como berlin.de
La situación sigue siendo tensa y las próximas decisiones mostrarán cómo se organizará la política de asilo alemana en el futuro.
Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |