À juste titre: les demandeurs d'asile se battent pour le rejet à Berlin!

À juste titre: les demandeurs d'asile se battent pour le rejet à Berlin!

Berlin, Deutschland - Le 6 juin 2025, le tribunal administratif de Berlin a jugé que le rejet de trois demandeurs d'asile somaliens à la frontière allemand-polish était malade. Cette décision indique une étape importante de la politique de migration et affecte directement les règlements que le ministre fédéral de l'Intérieur, Alexander Dobrindt, a introduit le 7 mai. Les personnes concernées avaient voyagé en Allemagne en train de Pologne le 9 mai et avaient exprimé une application d'asile à Francfort (Oder).

Selon leur déclaration de la demande d'asile, les trois Somaliens, dont deux hommes et une femme, ont été vérifiés par la police fédérale le même jour et renvoyés en Pologne. La police fédérale a fait référence à l'entrée d'un pays tiers sûr, mais le tribunal administratif considérait le rejet comme illégal et a décidé que l'ordonnance de Dublin devait être appliquée correctement. Cela stipule que les applications d'asile sont traitées dans le pays où elles sont placées et que les refus ne sont pas autorisés sans effectuer la procédure de Dublin. La décision du tribunal rapporte tagesspiegel .

Décision judiciaire et ses effets

Le jugement de la Cour administrative a été obtenu dans plusieurs procédures urgentes, selon lesquelles la 6e chambre correspondait largement aux demandes des demandeurs d'asile somaliens. Les juges ont clairement indiqué que l'Allemagne avait l'obligation de réaliser pleinement la procédure de détermination de l'État membre responsable conformément à l'ordonnance de Dublin. Cela signifie qu'un examen attentif des demandes d'asile est nécessaire avant les refus.

Les refus des personnes à la recherche d'asile aux limites ne doivent pas être effectuées sans le traitement prescrit des applications. Selon tagesschau.de , l'Allemagne ne peut pas se plaindre d'une urgence afin de quitter l'ordination de Dublin unanimement. Le tribunal a conclu qu'il n'y avait pas de base suffisante pour un risque de sécurité publique ou d'ordonnance.

Réactions de politique

Les réactions à la décision de la Cour sont mitigées. Le ministre fédéral de l'Intérieur, Dobrindt, a déjà annoncé que malgré la décision du tribunal dans la pratique précédente. Cela comprend la permission de rejeter les demandeurs d'asile, mais à des exceptions pour les femmes enceintes, les enfants et autres groupes particulièrement vulnérables. La décision représente un écart par rapport au règlement précédent, selon lequel seules les personnes sans demande d'asile ou ceux qui ont des interdictions d'interdiction temporaire pouvaient être rejetées aux frontières.

Les demandeurs d'asile affectés ont maintenant soumis une demande d'asile à Berlin, qui est maintenant examinée. Le centre d'arrivée à Berlin, où ces réfugiés sont enregistrés et soignés, joue un rôle central. Entre autres choses, l'état de la santé et la question de sécurité de chaque personne sont vérifiés ici, et il est déterminé si un autre pays européen est responsable du traitement des demandes d'asile. Ces processus sont nécessaires pour s'assurer que les processus de migration sont correctement gérés, tels que berlin.de

La situation reste tendue et les décisions à venir montreront comment la politique d'asile allemande sera organisée à l'avenir.