Terecht: asielzoekers vechten voor afwijzing in Berlijn!

Terecht: asielzoekers vechten voor afwijzing in Berlijn!

Berlin, Deutschland - Op 6 Juni 2025 oordeelde het Berlijnse administratieve rechtbank dat de afwijzing van drie Somalische asielzoekers aan de Duitse-polish grens ziek was. Deze beslissing markeert een belangrijke stap in het migratiebeleid en heeft direct invloed op de voorschriften die de federale minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt op 7 mei heeft geïntroduceerd. De betrokken personen waren op 9 mei met de trein van Polen naar Duitsland gereisd en hadden een asielaanvraag uitgesproken in Frankfurt (Oder).

Volgens hun verklaring van de asielaanvraag werden de drie Somaliërs, waaronder twee mannen en één vrouw, op dezelfde dag gecontroleerd door de federale politie en teruggestuurd naar Polen. De federale politie verwees naar de inzending van een veilig derde land, maar de administratieve rechtbank zag de afwijzing als illegaal en besloot dat de Dublin -verordening correct moest worden toegepast. Dit bepaalt dat asieltoepassingen worden verwerkt in het land waarin ze worden geplaatst en dat afwijzingen niet zijn toegestaan ​​zonder de Dublin -procedure uit te voeren. De beslissingsbeslissing van de rechtbank tagesspiegel .

uitspraak van de rechtbank en de effecten ervan

Het vonnis van de administratieve rechtbank werd verkregen in verschillende dringende procedures, waarbij de 6e kamer grotendeels overeenkwam met de aanvragen van de Somalische asielzoekers. De rechters hebben duidelijk gemaakt dat Duitsland de plicht heeft om de procedure volledig uit te voeren voor het bepalen van de verantwoordelijke lidstaat in overeenstemming met de Dublin -verordening. Dit betekent dat een zorgvuldig onderzoek van de asielaanvragen vereist is vóór afwijzingen.

De afwijzingen van asiel die mensen aan de grenzen zoeken, mogen niet worden uitgevoerd zonder de voorgeschreven verwerking van de toepassingen. Volgens tagesschau.de , kan Duitsland niet afhankelijk zijn van een noodgeval om de Dublin-ordinantie unanimous te verlaten. De rechtbank oordeelde dat er onvoldoende basis was voor een risico op openbare veiligheid of bevel.

reacties van politiek

De reacties op de uitspraak van de rechtbank zijn gemengd. De federale minister van het binnenland Dobrindt heeft al aangekondigd dat ondanks de beslissing van de rechtbank in de vorige praktijk. Dit omvat toestemming om asielzoekers af te wijzen, maar met uitzonderingen voor zwangere vrouwen, kinderen en andere bijzonder kwetsbare groepen. De beslissing vertegenwoordigt een afwijking van de vorige voorschriften, volgens welke alleen mensen zonder een asielaanvraag of mensen met tijdelijke instapverboden kunnen worden afgewezen aan de grenzen.

De getroffen asielzoekers hebben nu een asielverzoek ingediend in Berlijn, dat nu wordt onderzocht. Het aankomstcentrum in Berlijn, waar dergelijke vluchtelingen worden geregistreerd en verzorgd, speelt een centrale rol. De staat van gezondheid en de veiligheidsvraag van elke persoon wordt onder andere hier gecontroleerd, en er wordt vastgesteld of een ander Europees land verantwoordelijk is voor het verwerken van asieltoepassingen. Deze processen zijn nodig om ervoor te zorgen dat de migratieprocessen correct worden afgehandeld, zoals Berlin.de

De situatie blijft gespannen en de komende beslissingen zullen laten zien hoe het Duitse asielbeleid in de toekomst zal worden georganiseerd.