Illegális menedékjogi elutasítások: Dobrindt miniszter továbbra is nehéz!
Illegális menedékjogi elutasítások: Dobrindt miniszter továbbra is nehéz!
Frankfurt (Oder), Deutschland - A berlini közigazgatási bíróság jelenlegi ítélete a menedékkérők elutasítását a német határokon illegálisnak nyilvánította. A szövetségi rendõrség elutasította három szomáliai menedékkérõt, akik a frankfurti (ODER) vasútállomáson kifejtett menedékjogot fejezték ki. Ez arra a feltételezésre utalt, hogy Lengyelország biztonságos harmadik ország volt. A bírók úgy találták, hogy a dublini eljárást meg kell tartani, mielőtt a menedékkérőket el lehet utasítani, és hogy a szövetségi kormánynak kötelezettségei vannak az EU -törvényekkel szemben. Az ítéletnek messze lehet a Németországban a határellenőrzés gyakorlásának következményei, mivel a szövetségi rendõrség eddig felhatalmazást kapott ezeknek az elutasításoknak az előző vizsga nélkül. Tagesschau jelentése szerint ez a döntés az Alexander Debrindt belső szövetségi miniszter új rendeletének első bírósági felülvizsgálata.
Dobrindt belügyminiszter (CSU) bejelentette, hogy az ellentmondásos elutasításokat az ítélet ellenére folytatják. Az ítéletet "egyéni döntésnek" írta le, és jobb indokot igényel a szövetségi kormány által gyakorolt rehabilitációnak. A történelem iróniájában azonban a folyamatos intézkedések jogi nyomást gyakorolhatnak a dobrindtra, ha más ételek hasonlóak. A miniszter rámutatott, hogy a határok szigorúbb ellenőrzése a menedékjog számának csökkenéséhez vezetett.
Vita az állami kormányon belül
Siegfried Lorek (CDU), a Baden-Württemberg migrációs titkára nyilatkozata további gyújtási anyagot biztosít a vitában. Egy most törölt Instagram -videóban Lorek azt állította, hogy egy "zöld közigazgatási bíró" az elutasítást illegálisan hirdette meg. Ez a kollégák erőszakos kritikájához vezetett, különösen a Zöldek, Daniela Evers és Sascha Binder az SPD -től, akik Lorek lemondását követelték. Evers figyelmeztette az igazságszolgáltatás diskreditálását, és Binder hangsúlyozta, hogy a bíróságok függetlenségét nem szabad megkérdőjelezni.
Az ellentmondásos eredmények eredményeként Lorek megpróbálta világossá tenni, hogy nem akarja megkérdőjelezni az igazságszolgáltatás függetlenségét. Ennek ellenére bocsánatkérését a felhasználók nem nagyon hitelesnek tekintették. A berlini közigazgatási bíróság szóvivője rámutatott a bírák semlegességi elvére, és az ítélet utáni személyes támadásokat ítélte nekik. A SWR "> SWR-re való újjáélesztést okozott a bírákkal kapcsolatos támadások miatt.
Jogi helyzet és reakciók
A Bíróság határozata elutasította Dobrindt indokolását, amelyben a TFU EUTH 72. cikkére utal, mivel nem volt elegendő kimutatás a közbiztonság vagy a végzés kockázatáról. A Bírók Szövetsége és a közigazgatási bírói szövetségek elítélték az igazságszolgáltatás elleni támadásokat, és tiszteletteljes megközelítést követeltek. zdf Idézetek Asylum Law szakértők, akik felhívják a jogi alapokat az átadásra.
Az ügy továbbra is feszült, mivel a szövetségi rendõrség továbbra is végrehajthatja a határok elutasítását, de a szövetségi kormányra gyakorolt nyomás növekedhet, ha más bíróságok hasonló döntései következnek be. Az emberi jogi szervezetek dicsérete csak akkor merül fel, ha a menedékkérők elutasításának gyakorlata megszűnik. Dobrindt magyarázata az intézkedések folytatására azt mutatja, hogy az emberi jogokról és a határellenőrzésről szóló vita továbbra is rendkívül ellentmondásos téma.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Frankfurt (Oder), Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)