Nelegāli patvēruma noraidījumi: ministrs Dobrindt joprojām ir grūts!

Tiesas lēmums par nelikumīgiem pasludina patvēruma meklētāju noraidījumus. Iekšlietu ministrs Dobrindts paziņo par turpinājumu, kas noved pie strīdiem.
Tiesas lēmums par nelikumīgiem pasludina patvēruma meklētāju noraidījumus. Iekšlietu ministrs Dobrindts paziņo par turpinājumu, kas noved pie strīdiem. (Symbolbild/NAG)

Nelegāli patvēruma noraidījumi: ministrs Dobrindt joprojām ir grūts!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Pašreizējais Berlīnes administratīvās tiesas spriedums ir pasludinājis patvēruma meklētāju noraidījumu uz vācu robežām kā nelikumīgu. Konkrētajā gadījumā federālā policija noraidīja trīs Somālijas patvēruma meklētājus, kuri pauda patvēruma pieteikumu Frankfurtes (ODER) dzelzceļa stacijā 2025. gada 9. maijā. Tas atsaucās uz pieņēmumu, ka Polija ir droša trešā valsts. Tiesneši atklāja, ka Dublinas procedūra ir jāievēro pirms patvēruma meklētājiem var noraidīt un ka federālajai valdībai ir saistības pret ES likumiem. Spriedumam varētu būt tālu sekas robežkontroles praksei Vācijā, jo federālā policija līdz šim ir pilnvarota veikt šos noraidījumus bez iepriekšēja eksāmena. Tagesschau ziņo, ka šis lēmums ir pirmais tiesvedības pārskats par jaunajiem Interjera Aleksandra federālā ministra noteikumiem.

Iekšlietu dobrindta federālais ministrs (CSU) paziņoja, ka pretrunīgi vērtētie noraidījumi tiek turpināti, neskatoties uz spriedumu. Viņš raksturoja spriedumu kā "individuālu lēmumu" un prasa labākus federālās valdības praktizētās rehabilitācijas iemeslus. Tomēr vēsturē ironijā turpmākie pasākumi varētu radīt juridisku spiedienu uz Dobrindt, ja citi ēdieni ir līdzīgi. Ministrs norādīja, ka stingrāka kontrole pie robežām ir izraisījusi patvēruma skaita samazināšanos.

Strīdi štata valdībā

Siegfried Lorek (CDU) paziņojums, migrācijas sekretārs Bāden-Virtembergā, nodrošina papildu aizdedzes materiālu diskusijā. Tagad izdzēstajā Instagram videoklipā Loreks apgalvoja, ka "zaļais administratīvais tiesnesis" noraidījumu ir nelikumīgi paziņojis. Tas noveda pie vardarbīgas kolēģu, it īpaši Zaļo Daniela Evers un Sascha Binder kritikas no SPD, kuri pieprasīja Lorek atkāpšanos. Evers brīdināja par tiesu varas diskreditēšanu, un Binders uzsvēra, ka tiesu neatkarību nevajadzētu apšaubīt.

Pretrunīgi vērtētā rezultātā Loreks mēģināja skaidri pateikt, ka viņš nevēlas apšaubīt tiesu varas neatkarību. Neskatoties uz to, viņa atvainošanos lietotāji uztvēra kā ne pārāk ticamu. Berlīnes administratīvās tiesas pārstāvis norādīja tiesnešu neitralitātes principu un pēc sprieduma viņiem piesprieda personīgos uzbrukumus. Saskaņā ar Swr bija daudz bažu par uzbrukumiem, kas ir palielinājušies.

Tiesā situācija un reakcija

Tiesas lēmums noraidīja Dobrindta argumentāciju atsaukties uz TFEU 72. pantu, jo tai trūka pietiekama paziņojuma par risku sabiedrībai vai kārtībai. Tiesnešu asociācija un administratīvo tiesnešu asociācijas nosodīja uzbrukumus tiesu varai un pieprasīja cieņpilnu pieeju. zdf Piedāvā Asylum likuma ekspertu, kurš sauc par juridisku pamatu, lai iegūtu noraidījumu un lai iegūtu skaidras pozīcijas.

Lieta joprojām ir saspringta, jo federālā policija var turpināt veikt noraidījumu pie robežām, bet spiediens uz federālo valdību varētu pieaugt, ja seko līdzīgi citu tiesu lēmumi. Cilvēktiesību organizāciju uzslava radīsies tikai tad, ja patvēruma meklētāju noraidīšanas prakse tiks pārtraukta. Dobrindta skaidrojums turpināt pasākumus rāda, ka debates par cilvēktiesībām un robežkontroli Vācijā joprojām ir ārkārtīgi pretrunīgi vērtēta tēma.

Details
OrtFrankfurt (Oder), Deutschland
Quellen