Respingeri ilegale de azil: ministrul Dobrindt rămâne greu!
Respingeri ilegale de azil: ministrul Dobrindt rămâne greu!
Frankfurt (Oder), Deutschland - O hotărâre actuală a Curții Administrative din Berlin a declarat respingerea solicitanților de azil la granițele germane ca fiind ilegală. În cazul specific, trei solicitanți de azil somali care au exprimat o cerere de azil la gara Frankfurt (ODER) la 9 mai 2025 au fost respinși de poliția federală. Aceasta s -a referit la presupunerea că Polonia era o țară terță sigură. Judecătorii au constatat că procedura Dublin trebuie respectată înainte ca solicitanții de azil să poată fi respinși și că guvernul federal are obligații față de dreptul UE. Hotărârea ar putea avea consecințe cu mult timp pentru practica controalelor de frontieră în Germania, deoarece poliția federală a fost până acum autorizată să efectueze aceste respingeri fără un examen anterior. Tagesschau relatează că această decizie este prima revizuire judiciară a noilor reglementări ale ministrului federal al interiorului Alexander Dobrindt.
Ministrul Federal al Internei Dobrindt (CSU) a anunțat că respingerile controversate au fost continuate în ciuda judecății. El a descris judecata ca o „decizie individuală” și cere motive mai bune pentru reabilitarea practicat de guvernul federal. Cu toate acestea, într -o ironie în istorie, măsurile continue ar putea genera presiune legală asupra Dobrindt dacă alte feluri de mâncare sunt similare. Ministrul a subliniat că controalele mai stricte la granițe au dus la o scădere a numărului de azil.
controverse în cadrul guvernului de stat
Declarația lui Siegfried Lorek (CDU), secretar al migrației în Baden-Württemberg, asigură materiale suplimentare de aprindere în discuție. Într -un videoclip Instagram acum șters, Lorek a susținut că un „judecător administrativ verde” a declarat respingerea ilegală. Acest lucru a dus la critici violente din partea colegilor, în special a verzilor Daniela Evers și Sascha Binder de la SPD, care au cerut demisia lui Lorek. Evers a avertizat că discreditarea sistemului judiciar și liant a subliniat că independența instanțelor instanțelor nu trebuie pusă la îndoială.
Ca urmare a controversată, Lorek a încercat să precizeze că nu dorește să pună la îndoială independența sistemului judiciar. Cu toate acestea, scuzele sale au fost percepute de utilizatori ca fiind foarte credibili. Purtătorul de cuvânt al Curții Administrative din Berlin a subliniat principiul neutralității judecătorilor și a condamnat atacurile personale la ei după hotărâre. Conform SWR au existat multe preocupări cu privire la atacurile asupra judecătorilor care au sporit în cursul sumei politice la respingerea.
Situația și reacțiile legale
Decizia instanței a respins raționamentul lui Dobrindt de a se referi la articolul 72 din TFUE, deoarece nu avea o declarație suficientă a riscului pentru securitatea publică sau ordinul. Asociația judecătorilor și asociațiile de judecători administrativi au condamnat atacurile asupra sistemului judiciar și au cerut o abordare respectuoasă. zdf citează experți în drepturile de azil, care numesc baza legală pentru a fi exclusiv și pentru a obține poziții clare.
Problema rămâne tensionată, deoarece poliția federală poate continua să efectueze respingerea la granițe, dar presiunea asupra guvernului federal ar putea crește dacă ar urma decizii similare ale altor instanțe. Laudele organizațiilor pentru drepturile omului vor apărea numai dacă practicile respingerii solicitanților de azil sunt încetate. Explicația lui Dobrindt de a continua măsurile arată că dezbaterea despre drepturile omului și controalele de frontieră în Germania rămâne un subiect extrem de controversat.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Frankfurt (Oder), Deutschland |
| Quellen | |