Nelegálne odmietnutia azylu: Minister Dobrindt zostáva ťažké!
Nelegálne odmietnutia azylu: Minister Dobrindt zostáva ťažké!
Frankfurt (Oder), Deutschland - Aktuálny rozsudok Berlínskeho správneho súdu vyhlásil odmietnutie žiadateľov o azyl na nemeckých hraniciach za nezákonné. V konkrétnom prípade boli 9. mája 2025 9. mája 2025 odmietnutí traja Somálski žiadateľov o azyl, ktorí vyjadrili žiadosť o azyl na federálnej polícii. To sa týkalo predpokladu, že Poľsko bolo bezpečnou treťou krajinou. Sudcovia zistili, že Dublinský postup sa musí dodržiavať skôr, ako môžu byť žiadatelia o azyl zamietnutí a že federálna vláda má povinnosti voči zákonu EÚ. Rozsudok by mohol mať zďaleka dôsledky, ktoré sa zaoberajú praxou hraničných kontrol v Nemecku, pretože federálna polícia bola doteraz oprávnená vykonávať tieto odmietnutia bez predchádzajúcej skúšky. Tagesschau uvádza, že toto rozhodnutie je prvým súdnym preskúmaním nových nariadení federálnej ministra vnútorného vnútra Alexander dobrindt.
Federálny minister vnútra Dobrindt (CSU) oznámil, že napriek rozsudku pokračovali kontroverzné odmietnutia. Popísal rozsudok ako „individuálne rozhodnutie“ a vyžaduje lepšie dôvody rehabilitácie, ktorú praktizuje federálna vláda. V irónii v histórii by však pokračujúce opatrenia mohli vytvárať právny tlak na Dobrindt, ak sú iné jedlá podobné. Minister poukázal na to, že prísnejšie kontroly na hraniciach viedli k poklesu počtu azylu.
kontroverzia v rámci štátnej vlády
Vyhlásenie Siegfrieda Loreka (CDU), tajomníka migrácie v Baden-Württembergu, zaisťuje v diskusii ďalší materiál zapaľovania. V teraz vymazanom videu Instagramu LoRek tvrdil, že „zelený administratívny sudca“ vyhlásil odmietnutie nelegálne. To viedlo k násilnej kritike kolegov, najmä Greens Daniela Evers a Sascha Binder z SPD, ktorí požadovali Lorekovu rezignáciu. Evers varoval pred zdiskreditovaním súdnictva a Binder zdôraznil, že nezávislosť súdov by sa nemala spochybňovať.
V dôsledku kontroverzných sa LoRek pokúsil objasniť, že nechce spochybniť nezávislosť súdnictva. Jeho ospravedlnenie však bolo vnímané používateľmi ako príliš dôveryhodné. Hovorca Berlínskeho administratívneho súdu poukázal na zásadu neutrality sudcov a po rozsudku im odsúdil osobné útoky. Podľa SWR existovalo veľa obáv týkajúcich sa útokov na útoky, ktoré sa v priebehu politiky zvýšili v politickej delikte.
Právna situácia a reakcie
Rozhodnutie súdu zamietlo odôvodnenie Dobrindta o odkaze na článok 72 TFEU, pretože mu chýbalo dostatočné vyhlásenie rizika pre verejnú bezpečnosť alebo príkaz. Združenie sudcov a združenia administratívnych sudcov odsúdili útoky na súdnictvo a požadovali úctyhodný prístup. ZDF Citáty ASYLUM Law Experts, ktorí zavolajú právny základ pre legálny základ pre vyčistenie pozícií a aby získali jasné pozície.
Záležitosť zostáva napätá, pretože federálna polícia môže naďalej vykonávať odmietnutie na hraniciach, ale tlak na federálnu vládu by mohol rásť, ak budú nasledovať podobné rozhodnutia iných súdov. Chvála organizácií pre ľudské práva vznikne iba vtedy, ak sa ukončia postupy odmietnutia žiadateľov o azyl. Vysvetlenie spoločnosti Dobrindt pokračovať v opatreniach ukazuje, že diskusia o ľudských právach a kontrolách hraníc v Nemecku zostáva mimoriadne kontroverznou témou.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Frankfurt (Oder), Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)