كيمنتس تمنع ظهور مارتن سيلنر في قاعة المدينة – تم الإعلان عن الاحتجاجات!

كيمنتس تمنع ظهور مارتن سيلنر في قاعة المدينة – تم الإعلان عن الاحتجاجات!

أثار الحكم الأخير الذي أصدرته المحكمة الإدارية العليا في ولاية سكسونيا ضجة في كيمنتس: حيث لا يُسمح لمارتن سيلنر، رئيس حركة الهوية، المثير للجدل، بالظهور في مجلس المدينة. وقررت المحكمة ذلك بالإشارة إلى لوائح الاستخدام في المدينة، والتي تستبعد المحتوى العنصري والمتطرف. وفقًا لموقع radiochemnitz.de، تم رفض الشكوى المقدمة من فصيل مجلس مدينة Pro Chemnitz/Free Saxony، الذي أراد دعوة سيلنر لحضور اجتماع عام للفصيل حول موضوع "إعادة الهجرة".

وكانت المحكمة الإدارية في كيمنتس قد قررت بالفعل أن مسألة إعادة الهجرة ليست من اختصاص كتلة مجلس المدينة، وهو ما أكدته المحكمة الإدارية العليا الآن. تم سحب الحجز المؤكد بالفعل لغرفة في قاعة المدينة بعد أن أصبح معروفًا أنه من المقرر أن يظهر سيلنر كمتحدث. وأوضحت المحكمة أن المدينة ليست ملزمة بتوفير المساحة، خاصة بسبب المحتوى المتطرف والعنصري المتوقع لظهور سيلنر، والذي ينتهك إرشادات المدينة.

الاحتجاجات والمقاومة

وقد أدى الحكم بالفعل إلى تعبئة ملحوظة في كيمنتس. تم الإعلان عن الاحتجاجات بعد ظهر يوم الجمعة: سجل الساكسونيون الأحرار احتجاجًا يضم حوالي 50 مشاركًا خلف قاعة المدينة في الساعة 5 مساءً. في المقابل، ينظم تحالف العمل "اتصالات كيمنتس" سلسلة بشرية تضم حوالي 500 شخص لاتخاذ موقف ضد الأجندة اليمينية المتطرفة. كان سيلنر موجودًا بالفعل في كيمنتس في فبراير 2024، حيث رافقت زيارته أيضًا احتجاجات حاشدة، كما أفاد mdr.de.

ورحب العمدة كنوت كونزي بقرار المحكمة الإدارية العليا وأكد على أهمية لوائح استخدام المدينة ومسؤولية مجلس المدينة في هذا الشأن. وهذا يؤكد أنه يمكن لمدينة كيمنتس إنهاء اتفاقية المستخدم إذا تم تصنيف محتوى الحدث على أنه غير إنساني أو متطرف.

الإطار القانوني

إن الحق الأساسي في حرية التجمع، المنصوص عليه في المادة 8 من القانون الأساسي، يحمي بشكل أساسي الحق في التجمع السلمي. ومع ذلك، تتعلق الحماية بشروط معينة. ويجب أن تخدم الاجتماعات غرض تكوين الرأي العام، وهو ما أكدت عليه المحكمة الدستورية الاتحادية عدة مرات. يتم التمييز بشكل صارم بين التجمعات السلمية وتلك التي تنشر محتوى عنيفًا يمكن أن يبرر التدخل في حرية التجمع، كما هو موضح في uni-potsdam.de.

وفي كيمنتس، تُظهر قضية مارتن سيلنر بوضوح التوترات بين الحق الأساسي في حرية التجمع وحماية عامة الناس من المحتوى المتطرف. وحتى لو حاول فصيل مؤيد كيمنتس/ساكسونيا الحرة الوصول إلى المناطق الحضرية من خلال إجراء سريع، فإن ذلك لم ينجح. ويثير القرار، الذي أصبح الآن نهائيا، تساؤلات حول حدود حرية التعبير وحقوق التجمع.

ونظراً للتطورات الناشئة، سيكون من المثير أن نرى كيف يتطور الوضع في كيمنتس وما هي ردود الفعل التي ستتبع من المجتمع المدني.