Suche
Mein Konto
Chemnitz forbyder Martin Sellners optræden i rådhuset - protester annonceret!
OVG Bautzen beslutter, at Martin Sellner ikke må optræde i Chemnitz rådhus. Protester er blevet annonceret.
Chemnitz forbyder Martin Sellners optræden i rådhuset - protester annonceret!
En nylig afgørelse fra den saksiske højere forvaltningsdomstol vækker opsigt i Chemnitz: Den kontroversielle Martin Sellner, leder af den identitære bevægelse, må ikke møde op i rådhuset. Det afgjorde retten med henvisning til byens brugsbestemmelser, som udelukker racistisk og ekstremistisk indhold. Ifølge radiochemnitz.de var klagen fra byrådsfraktionen Pro Chemnitz/Free Saxony, som ønskede at invitere Sellner til et offentligt fraktionsmøde om emnet "remigrering".
Forvaltningsdomstolen i Chemnitz havde allerede fastslået, at spørgsmålet om remigrering ikke var inden for byrådsfraktionens kompetenceområde, hvilket den højere forvaltningsdomstol nu har bekræftet. En allerede bekræftet reservation af et værelse i rådhuset blev trukket tilbage, efter at det blev kendt, at Sellner skulle optræde som taler. Retten gjorde det klart, at byen ikke havde nogen forpligtelse til at skaffe plads, især på grund af det forventede ekstremistiske og racistiske indhold i Sellners optræden, som bryder byens retningslinjer.
Protester og modstand
Dommen har allerede ført til mærkbar mobilisering i Chemnitz. Der er varslet protester til fredag eftermiddag: Frisakserne har registreret en protest med omkring 50 deltagere bag rådhuset ved 17-tiden. Derimod organiserer aktionsalliancen "Chemnitz Connects" en menneskekæde med omkring 500 mennesker for at tage et opgør med den højreekstremistiske dagsorden. Sellner var allerede i Chemnitz i februar 2024, hvor hans besøg også blev ledsaget af massive protester, som mdr.de rapporterer.
Borgmester Knut Kunze glædede sig over den højere forvaltningsdomstols afgørelse og understregede vigtigheden af byens brugsbestemmelser og byrådets ansvar i denne sag. Dette understreger, at byen Chemnitz kan opsige en brugeraftale, hvis indholdet af en begivenhed er klassificeret som umenneskelig eller ekstremistisk.
Den juridiske ramme
Den grundlæggende ret til forsamlingsfrihed, som er nedfældet i grundlovens artikel 8, beskytter grundlæggende retten til fredelige forsamlinger. Beskyttelsen vedrører dog visse forhold. Møder skal tjene det formål at danne den offentlige mening, hvilket flere gange er blevet understreget af den føderale forfatningsdomstol. Der skelnes nøje mellem fredelige forsamlinger og dem, der udbreder voldeligt indhold, der kan retfærdiggøre et indgreb i forsamlingsfriheden, som forklaret på uni-potsdam.de.
I Chemnitz viser sagen om Martin Sellner klart spændingerne mellem den grundlæggende ret til forsamlingsfrihed og beskyttelsen af offentligheden mod ekstremistisk indhold. Selvom Pro Chemnitz/Free Saxony-fraktionen forsøgte at få adgang til byrum gennem en fremskyndet procedure, lykkedes det ikke. Afgørelsen, som nu er endelig, rejser spørgsmål om grænserne for ytringsfriheden og forsamlingsretten.
I lyset af den nye udvikling bliver det spændende at se, hvordan situationen i Chemnitz udvikler sig, og hvilke reaktioner fra civilsamfundet vil følge.