Chemnitz keelab Martin Sellneri esinemise raekojas – kuulutati välja protestid!

Chemnitz keelab Martin Sellneri esinemise raekojas – kuulutati välja protestid!

Saksimaa kõrgema halduskohtu hiljutine otsus tekitab Chemnitzis segadust: identitaarse liikumise juht Martin Sellner ei tohi raekotta ilmuda. Kohus otsustas seda viidates linna kasutuseeskirjadele, mis välistavad rassistliku ja äärmusliku sisu. Vastavalt radiochemnitz.de oli Pro Chemnitzi/Free Saxony linnavolikogu fraktsiooni kaebus, mis soovis kutsuda Sellnerit avalikule fraktsiooni koosolekule, lükati tagasi.

Chemnitzi halduskohus oli juba otsustanud, et remigratsiooni küsimus ei kuulu linnavolikogu fraktsiooni pädevusse, mida kõrgem halduskohus nüüd kinnitas. Juba kinnitatud raekoja ruumi broneering võeti tagasi pärast seda, kui sai teatavaks, et Sellner peaks esinema esinejana. Kohus andis mõista, et linnal ei ole kohustust ruumi anda, seda eelkõige Sellneri välimuse eeldatava äärmusliku ja rassistliku sisu tõttu, mis rikub linna juhiseid.

Protestid ja vastupanu

Kohtuotsus on juba kaasa toonud märgatava mobilisatsiooni Chemnitzis. Reede pärastlõunaks on välja kuulutatud protestid: vabad sakslased on kell 17 raekoja taga registreerinud umbes 50 osalejaga protesti. Seevastu aktsiooniliit "Chemnitz Connects" korraldab umbes 500 inimesega inimketi, et võtta seisukoht paremäärmusliku tegevuskava vastu. Sellner viibis juba 2024. aasta veebruaris Chemnitzis, kus tema visiidiga kaasnesid ka massilised protestid, teatab mdr.de.

Linnapea Knut Kunze tervitas kõrgema halduskohtu otsust ning rõhutas linna kasutuskorra olulisust ja linnavolikogu vastutust selles küsimuses. See rõhutab, et Chemnitzi linn võib kasutajalepingu lõpetada, kui sündmuse sisu liigitatakse ebainimlikuks või äärmuslikuks.

Õiguslik raamistik

Põhiseaduse artiklis 8 sätestatud kogunemisvabaduse põhiõigus kaitseb põhimõtteliselt rahumeelse kogunemise õigust. Kaitse on siiski seotud teatud tingimustega. Koosolekud peavad teenima avaliku arvamuse kujundamise eesmärki, mida on korduvalt rõhutanud ka föderaalkonstitutsioonikohus. Tehakse ranget vahet rahumeelsete kogunemiste ja kogunemiste vahel, mis propageerivad vägivaldset sisu, mis võib õigustada kogunemisvabadusse sekkumist, nagu on selgitatud saidil [uni-potsdam.de](https://www.uni-potsdam.de/de/rechtskunde-online/rechtsfelder/oeffentliches-recht/grundiggamlrechte.

Chemnitzis Martin Sellneriga seotud juhtum näitab selgelt pingeid kogunemisvabaduse põhiõiguse ja üldsuse kaitsmise vahel äärmusliku sisu eest. Isegi kui fraktsioon Pro Chemnitz/Free Saxony üritas kiirmenetluse kaudu linnaruumi pääseda, ei õnnestunud. Otsus, mis on nüüd lõplik, tekitab küsimusi sõnavabaduse ja kogunemisõiguste piiride kohta.

Arvestades esilekerkivaid arenguid, on põnev näha, kuidas olukord Chemnitzis areneb ja millised on kodanikuühiskonna reaktsioonid.