Chemnitz betiltja Martin Sellner megjelenését a városházán – tiltakozást hirdettek!

Chemnitz betiltja Martin Sellner megjelenését a városházán – tiltakozást hirdettek!

A szász felsőbb közigazgatási bíróság nemrégiben hozott ítélete nagy feltűnést kelt Chemnitzben: a vitatott Martin Sellner, az Identitárius Mozgalom vezetője nem jelenhet meg a városházán. A bíróság ezt a város rasszista és szélsőséges tartalmat kizáró használati szabályzatára hivatkozva döntötte el. A radiochemnitz.de szerint a Pro Chemnitz/Free Saxony városi tanácsi frakció panasza, amely meg akarta hívni Sellnert, „elutasította a nyilvános frakcióülés témáját.

A chemnitzi közigazgatási bíróság már korábban megállapította, hogy a kivándorlás kérdése nem tartozik a városi tanács frakciójának hatáskörébe, amit a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság most megerősített. A városházán egy már megerősített szobafoglalást visszavontak, miután kiderült, hogy Sellner előadóként jelenik meg. A bíróság egyértelművé tette, hogy a városnak nem volt helybiztosítási kötelezettsége, különösen Sellner megjelenésének várható szélsőséges és rasszista tartalma miatt, ami sérti a városi irányelveket.

Tiltakozások és ellenállás

Az ítélet már észrevehető mozgósításhoz vezetett Chemnitzben. Tüntetéseket hirdettek péntek délutánra: A szabad szászok mintegy 50 résztvevővel tiltakozást regisztráltak a városháza mögött 17 órakor. Ezzel szemben a „Chemnitz Connects” akciószövetség mintegy 500 emberből álló emberi láncot szervez, hogy állást foglaljon a jobboldali szélsőséges menetrend ellen. Sellner 2024 februárjában már Chemnitzben tartózkodott, ahol látogatását tömeges tiltakozások is kísérték, ahogy az mdr.de beszámol.

Knut Kunze polgármester üdvözölte a Felső Közigazgatási Bíróság döntését, és hangsúlyozta a város használati szabályzatának fontosságát és a városi tanács felelősségét ebben az ügyben. Ez hangsúlyozza, hogy Chemnitz városa felmondhat egy felhasználói szerződést, ha egy esemény tartalma embertelennek vagy szélsőségesnek minősül.

A jogi keret

Az Alaptörvény 8. cikkében rögzített gyülekezési szabadság alapvető joga alapvetően védi a békés gyülekezéshez való jogot. A védelem azonban bizonyos feltételekhez kapcsolódik. Az üléseknek a közvélemény formálását kell szolgálniuk, amit a Szövetségi Alkotmánybíróság többször is hangsúlyoz. A uni-potsdam.de erőszakos tartalmat terjesztő és a gyülekezési szabadságba való beavatkozást igazoló gyülekezések között szigorú különbséget tesznek a békés gyülekezések között.

Chemnitzben a Martin Sellnert érintő ügy világosan mutatja a feszültséget a gyülekezési szabadsághoz való alapvető jog és a nagyközönség szélsőséges tartalmakkal szembeni védelme között. Még ha a Pro Chemnitz/Free Saxony frakció gyorsított eljárással próbált is bejutni a városi terekbe, ez nem járt sikerrel. A most jogerős döntés kérdéseket vet fel a szólásszabadság és a gyülekezési jog korlátaival kapcsolatban.

Tekintettel a kialakuló fejleményekre, izgalmas lesz látni, hogyan alakul a chemnitzi helyzet, és milyen reakciók lesznek a civil társadalom részéről.