Chemnicas uždraudžia Martinui Sellneriui pasirodyti rotušėje – paskelbti protestai!

Chemnicas uždraudžia Martinui Sellneriui pasirodyti rotušėje – paskelbti protestai!

Neseniai priimtas Saksonijos aukštesniojo administracinio teismo sprendimas sukelia ažiotažą Chemnice: prieštaringai vertinamam Martinui Sellneriui, Identitarinio judėjimo vadovui, neleidžiama pasirodyti miesto rotušėje. Teismas taip nusprendė remdamasis miesto naudojimo taisyklėmis, kurios draudžia rasistinį ir ekstremistinį turinį. Pasak radiochemnitz.de, Pro Chemnitz/Free Saxony miesto tarybos frakcijos skundas, kuris norėjo pakviesti Sellnerį į viešą frakcijos posėdį, buvo atmestas.

Chemnico administracinis teismas jau buvo nusprendęs, kad remigracijos klausimas nepriklauso miesto tarybos frakcijai, ką dabar patvirtino Aukštasis administracinis teismas. Jau patvirtinta kambario rotušėje rezervacija buvo atšaukta, kai paaiškėjo, kad Sellneris turėjo pasirodyti kaip pranešėjas. Teismas aiškiai nurodė, kad miestas neprivalo suteikti vietos, ypač dėl numatomo ekstremistinio ir rasistinio Sellnerio išvaizdos turinio, o tai pažeidžia miesto gaires.

Protestai ir pasipriešinimas

Nuosprendis jau paskatino pastebimą mobilizaciją Chemnice. Penktadienio popietę paskelbti protestai: laisvieji saksai už rotušės 17 val. užregistravo protestą, kuriame dalyvavo apie 50 dalyvių. Priešingai, veiksmų aljansas „Chemnitz Connects“ organizuoja žmonių grandinę, kurią sudaro apie 500 žmonių, kad pasireikštų prieš dešiniųjų ekstremistų darbotvarkę. Kaip praneša mdr.de, 2024 m. vasario mėn. Sellneris jau buvo Chemnice, kur jo vizitas taip pat buvo lydimas didžiulių protestų.

Meras Knutas Kunzė pasidžiaugė Aukštesniojo administracinio teismo sprendimu ir pabrėžė miesto naudojimo taisyklių svarbą bei miesto tarybos atsakomybę šiuo klausimu. Tai pabrėžia, kad Chemnitz miestas gali nutraukti vartotojo sutartį, jei įvykio turinys yra klasifikuojamas kaip nežmoniškas arba ekstremistinis.

Teisinė bazė

Pagrindinio įstatymo 8 straipsnyje įtvirtinta pagrindinė teisė į susirinkimų laisvę iš esmės gina teisę į taikius susirinkimus. Tačiau apsauga susijusi su tam tikromis sąlygomis. Susirinkimai turi tarnauti visuomenės nuomonės formavimo tikslui, kurį ne kartą pabrėžė Federalinis Konstitucinis Teismas. Taikūs susirinkimai yra griežtai atskirti nuo tų, kurie skleidžia smurtinį turinį, galintį pateisinti kišimąsi į susirinkimų laisvę, kaip paaiškinta uni-potsdam.de.

Chemnitz byla, susijusi su Martinu Sellneriu, aiškiai parodo įtampą tarp pagrindinės teisės į susirinkimų laisvę ir plačiosios visuomenės apsaugos nuo ekstremistinio turinio. Net jei Pro Chemnitz/Free Saxony frakcija bandė patekti į miesto erdves taikydama pagreitintą procedūrą, tai buvo nesėkminga. Sprendimas, kuris dabar yra galutinis, kelia klausimų dėl žodžio laisvės ir susirinkimų teisių ribų.

Atsižvelgiant į kylančius įvykius, bus įdomu pamatyti, kaip klostysis padėtis Chemnitz ir kokia bus pilietinės visuomenės reakcija.