Kemnica aizliedz Martina Selnera uzstāšanos rātsnamā – izsludināti protesti!

Kemnica aizliedz Martina Selnera uzstāšanos rātsnamā – izsludināti protesti!

Nesen pieņemtais Saksijas Augstākās administratīvās tiesas lēmums Kemnicā izraisa ažiotāžu: pretrunīgi vērtētajam Mārtinam Selneram, Identitārās kustības vadītājam, nav atļauts ierasties rātsnamā. Tiesa to lēma, atsaucoties uz pilsētas lietošanas noteikumiem, kas izslēdz rasistisku un ekstrēmistisku saturu. Saskaņā ar radiochemnitz.de sūdzību no Pro Chemnitz/Free Saxony pilsētas domes frakcijas, kas vēlējās uzaicināt Selneru uz publisku frakcijas sēdi, tika noraidīta tēma.

Kemnicas Administratīvā tiesa jau iepriekš bija konstatējusi, ka remigrācijas jautājums nav domes frakcijas kompetencē, ko tagad apstiprinājusi Augstākā administratīvā tiesa. Jau apstiprinātā telpas rezervācija rātsnamā tika atsaukta pēc tam, kad kļuva zināms, ka Selneram bija paredzēts uzstāties kā runātājam. Tiesa lika noprast, ka pilsētai nav pienākuma nodrošināt telpu, jo īpaši saistībā ar gaidāmo Selnera izskata ekstrēmistisku un rasistisku saturu, kas pārkāpj pilsētas vadlīnijas.

Protesti un pretestība

Spriedums jau izraisījis ievērojamu mobilizāciju Kemnicā. Piektdienas pēcpusdienā izsludināti protesti: Brīvie sakši reģistrējuši protestu ar aptuveni 50 dalībniekiem aiz rātsnama plkst.17. Turpretim rīcības alianse "Chemnitz Connects" organizē cilvēku ķēdi ar aptuveni 500 cilvēkiem, lai paustu nostāju pret labējo ekstrēmistu programmu. Selners jau bija Kemnicā 2024. gada februārī, kur viņa vizīti pavadīja arī plaši protesti, ziņo mdr.de.

Mērs Knuts Kunze atzinīgi novērtēja Augstākās administratīvās tiesas lēmumu un uzsvēra pilsētas lietošanas noteikumu nozīmi un domes atbildību šajā jautājumā. Tas uzsver, ka Hemnicas pilsēta var lauzt lietotāja līgumu, ja notikuma saturs tiek klasificēts kā necilvēcīgs vai ekstrēmistisks.

Tiesiskais regulējums

Pamatlikuma 8. pantā nostiprinātās pamattiesības uz pulcēšanās brīvību pamatā aizsargā tiesības uz miermīlīgu pulcēšanos. Tomēr aizsardzība attiecas uz noteiktiem nosacījumiem. Sanāksmēm ir jākalpo sabiedriskās domas veidošanas mērķim, ko vairākkārt ir uzsvērusi Federālā konstitucionālā tiesa. Ir stingri nošķirtas miermīlīgas asamblejas no tām, kurās tiek izplatīts vardarbīgs saturs, kas var attaisnot pulcēšanās brīvības iejaukšanos, kā paskaidrots vietnē uni-potsdam.de.

Kemnicā lieta, kurā bija iesaistīts Martin Sellner, skaidri parāda spriedzi starp pamattiesībām uz pulcēšanās brīvību un plašas sabiedrības aizsardzību pret ekstrēmistisku saturu. Pat ja Pro Chemnitz/Free Saxony frakcija mēģināja piekļūt pilsētas telpām, izmantojot paātrinātu procedūru, tas bija neveiksmīgi. Lēmums, kas šobrīd ir galīgs, rada jautājumus par vārda brīvības un pulcēšanās tiesību ierobežojumiem.

Ņemot vērā jaunos notikumus, būs aizraujoši redzēt, kā attīstīsies situācija Kemnicā un kāda tam sekos pilsoniskās sabiedrības reakcija.