Chemnitz zakázal vystupovanie Martina Sellnera na radnici – ohlásené protesty!

Chemnitz zakázal vystupovanie Martina Sellnera na radnici – ohlásené protesty!

Nedávne rozhodnutie saského vyššieho správneho súdu vyvoláva v Chemnitzi rozruch: kontroverzný Martin Sellner, šéf Identitárskeho hnutia, nesmie vystúpiť na radnici. Súd o tom rozhodol s odvolaním sa na mestské pravidlá používania, ktoré vylučujú rasistický a extrémistický obsah. Podľa radiochemnitz.de bola sťažnosť mestskej rady Pro Chemnitz/Slobodné Sasko, ktorá chcela pozvať Sellnera na verejné stretnutie frakcie na tému „remigrácia“, zamietnutá.

Správny súd v Chemnitzi už rozhodol, že otázka remigrácie nespadá do pôsobnosti frakcie mestskej rady, čo teraz potvrdil aj Vyšší správny súd. Už potvrdená rezervácia miestnosti na radnici bola stiahnutá po tom, ako sa prevalilo, že Sellner má vystúpiť ako rečník. Súd dal jasne najavo, že mesto nemá povinnosť poskytnúť priestor, najmä pre očakávaný extrémistický a rasistický obsah Sellnerovho vystúpenia, ktorý porušuje usmernenia mesta.

Protesty a odpor

Verdikt už viedol k citeľnej mobilizácii v Chemnitzi. Na piatkové popoludnie sú ohlásené protesty: Slobodní Sasi zaregistrovali protest s približne 50 účastníkmi za radnicou o 17:00. Naproti tomu akčná aliancia „Chemnitz Connects“ organizuje ľudskú reťaz s približne 500 ľuďmi, aby sa postavila proti pravicovo-extrémistickej agende. Sellner bol v Chemnitzi už vo februári 2024, kde jeho návštevu tiež sprevádzali masívne protesty, ako uvádza mdr.de.

Starosta Knut Kunze privítal rozhodnutie Vyššieho správneho súdu a zdôraznil dôležitosť užívacích predpisov mesta a zodpovednosť mestského zastupiteľstva v tejto veci. To zdôrazňuje, že mesto Chemnitz môže vypovedať užívateľskú zmluvu, ak je obsah podujatia klasifikovaný ako nehumánny alebo extrémistický.

Právny rámec

Základné právo na slobodu zhromažďovania, zakotvené v článku 8 základného zákona, zásadne chráni právo na pokojné zhromažďovanie. Ochrana sa však vzťahuje na určité podmienky. Stretnutia musia slúžiť na formovanie verejnej mienky, čo už niekoľkokrát zdôraznil Spolkový ústavný súd. Prísne sa rozlišuje medzi pokojnými zhromaždeniami a tými, ktoré propagujú násilný obsah, ktorý môže odôvodniť zásah do slobody zhromažďovania, ako je vysvetlené na [uni-potsdam.de](https://www.uni-potsdam.de/de/rechtskunde-online/rechtsfelder/oeffentliches-recht/grundrechte-8

Prípad Martina Sellnera v Chemnitzi jasne ukazuje napätie medzi základným právom na slobodu zhromažďovania a ochranou širokej verejnosti pred extrémistickým obsahom. Aj keď sa frakcia Pro Chemnitz/Slobodné Sasko pokúsila získať prístup do mestských priestorov zrýchleným postupom, nepodarilo sa to. Rozhodnutie, ktoré je teraz konečné, vyvoláva otázky o hraniciach slobody prejavu a zhromažďovacích práv.

Vzhľadom na nový vývoj bude vzrušujúce sledovať, ako sa situácia v Chemnitzi vyvinie a aké budú reakcie občianskej spoločnosti.