Muitinės kontrolė ir teismas: Rangovo statyba Görlitzo procedūroje prieš išteisinimą!
Muitinės kontrolė ir teismas: Rangovo statyba Görlitzo procedūroje prieš išteisinimą!
Görlitz, Deutschland - Görlitze šiandien apygardos teisme buvo sensacinga procedūra, kurioje teisiama Lenkijos įdarbinimo agentūra. Statybos rangovas Jan, 55 metų ir iš Bunzlau (Bolesławiec), teikia informaciją kaip liudytoją. Jo bylą pastaraisiais mėnesiais atkreipė kai kurios prieštaringai vertinamos detalės. sächsische.de.de.de. neteisėtai pasisavinami darbo mokesčiai.
Šios procedūros fonas nėra nepagrįstas: muitinės ištyrė statybų vietas Vokietijoje, kad sužinotų, ar darbuotojai teisingai klasifikuojami kaip darbuotojai, ar savarankiškai. Jei klasifikacija yra neteisinga, socialinio draudimo įmokos nebūtų buvę sumokėtos, o tai laikoma nedeklaruotu darbu. Janas, dirbęs statybose nuo 2011 iki 2015 m., Kurią jam perdavė atsakovas, šiuo metu išleido sąskaitas faktūras, kad išrašytų savo paslaugas.
Bogus savaiminio užsiėmimo sudėtingumas
Procesas pabrėžia tolimesnę statybų pramonės problemą. Kambaryje yra ne tik finansinių padarinių, bet ir baudžiamosios rizikos. Remiantis specialistu straipsniu apie jhb.legal , tyrimai gali būti grasinantys bogus savęs. Savarankiškai dirbantys asmenys, kurie iš tikrųjų yra integruoti į įmonę, tačiau dirba be tinkamų socialinio draudimo įmokų, gali patekti į baudžiamąją atsakomybę.
Įtarimų požymiai yra įvairūs, pradedant instrukcijomis apie nurodymus iki išskirtinės kliento veiklos iki jų pačių rinkos nebuvimo. Dabar teismas turi paaiškinti, ar atsakovas atitiko šiuos kriterijus, todėl gali būti neteisingai klasifikuojamas neteisingoje kategorijoje. anwalt.de Deklarams.
intensyvinimo procedūra
Derybos šiandien tik lėtai vyko lėtai. Iš pradžių septynių iki aštuonių pakviestų liudytojų pasirodė tik Janas, dėl kurio teisėjas Ulrichas von Küster kritikavo derybų eigą. Prokuroras nustatė, kad Jano pareiškimai nepateikė jokių naujų išvadų. Dėl šios priežasties teismas gali apsvarstyti procedūrinę aplinką.
Nerimą kelia tai, kad atsakovas jau konfiskavo 200 000 eurų ir kad mokesčių institucijai reikia papildomų 400 000 eurų atlyginimo mokesčio. Paskutinė teismo diena numatoma liepos 17 d., Ir nurodoma, kad geriausiu atveju atsakovo išteisinimas yra tikimybė.Nors pramonėje padėtis išlieka įtempta, statybų pramonės darbdaviai ir klientai turėtų būti ypač atsargūs. Norint išvengti problemų, susijusių su fiktyviu savarankišku užsiėmimu, patartina sudaryti aiškias sutartis ir laiku pasinaudoti patarimais. Tokiu būdu jūs išliksite saugūs ir išvengsite visokių teisinių nepatogumų.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Görlitz, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)