Kasek osuđen: Bivši zeleni gradski vijećnik kažnjen je zbog lošeg oporavka!

Jürgen Kasek, bivši gradski vijećnik Zelene Leipzig, osuđen je za uobičajeni oporavak. Pojedinosti o postupku i prosudbi ovdje.
Jürgen Kasek, bivši gradski vijećnik Zelene Leipzig, osuđen je za uobičajeni oporavak. Pojedinosti o postupku i prosudbi ovdje. (Symbolbild/NAG)

Kasek osuđen: Bivši zeleni gradski vijećnik kažnjen je zbog lošeg oporavka!

Leipzig, Deutschland - Na okružnom sudu u Leipzigu nedavno je održan postupak, koji na impresivan način osvjetljava granice slobode izražavanja i njegove moguće posljedice. Jürgen Kasek, bivši gradski vijećnik Zelene, osuđen je za loš oporavak. Sudac Ute Fritsch donio je presudu, koja je osigurala kaznu od 100 dnevnih stopa od 30 eura, nakon što je Kasek u kontroverznom tvitu opisao javnog tužitelja kao "provokatora agenta". To se dogodilo u kontekstu nasilnih sukoba koji su izbili kao dio demonstracije u "Danu X", što je zabranjeno dvije godine ranije. Ovi su događaji napravili naslove u cijeloj zemlji i doveli do policijske zaštite tužitelja, koji je sebe vidio u opasnoj situaciji zbog optužbi

Incident se dogodio 3. lipnja 2023. godine, kada se u Leipzigu dogodila demonstracija Soli -a, što je grad zabranio. Tužitelj je bio na licu mjesta i nosio je olujnu kapuljaču iz sigurnosnih razloga kako bi zaštitio svoj identitet. Čvrsto je odbacio Kasekove anonimne optužbe i objasnio da nije u gomili. Prema [lvz.de] (https://www.lvz.de/lokales/Leipzig-ex-ruenen-stadtrat-kasek-weger-achrede- 5viidhuyqzf4nlb4kfzdlglglm. Kasek je tvrdio da je tužitelj naredio ilegalne mjere.

Proces i presuda

Pregovori, koji su započeli 22. svibnja i sigurno su izazvali uzbuđenje, sa sobom su donijeli vruće rasprave. Kasek je priznao neke od svojih pogrešaka tijekom postupka i požalio je žaljenje zbog svojih izjava, istodobno zahtijevajući oslobađajuću presudu. Ured javnog tužitelja Chemnitz izjasnilo se zbog kazne od 120 dnevnih stopa od 25 eura zbog klevete, što podvlači ozbiljnost djela. U konačnici, sud je odlučio da Kasek nije svjesno proširio lažne činjenice i samo ga je osudio zbog lošeg oporavka. Pregovori je sudac zastao između da smiri um, jer je cijela situacija bila emocionalno nabijena, poput [Leipzig Internet Zeitung] (https://www.l-iz.de/leben/faelle-unfaelle/2025/06/vorwuerfe- Pers-Juergen-Kasek-IM-Zellungs-SICHT-STELLEN-DAR-ALS-izvijestio je-DAS-DAS-Absoluter-Socker).

Pukotina koju ova tema ostavlja u političkom krajoliku ostaje posebno uzbudljiva. KASEK -ove brze i daleke izjave pokazuju kako tanka linija može biti između provođenja slobode izražavanja i izjava relevantnih za kazneno pravo. Zaštita slobode izražavanja vruće je raspravljena tema, posebno u trenutnoj, polariziranoj političkoj situaciji. U Njemačkoj, kao i u drugim demokratskim državama, politički govor ima poseban status zaštite. Međutim, to se također više puta stavlja na test, posebno ako izjave mogu završiti u lošem govoru ili kršiti osobna prava, što [BPB] (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzezen/apuz/306444/Metungenfresivy-undrevely-undrevely-undrevely-undrevely-undrevely-undrevely-undrevencivey.

Iako se postupak i dalje promatra i Kasek može poduzeti daljnje korake, pitanje ograničenja slobode izražavanja, posebno u digitalnom svijetu i društvenim medijima, ostaje od najvećeg interesa. Slučaj koji nas potiče da razmišljamo o vlastitom korištenju informacija i izjava.

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen