Kaseket elítélték: rágalmazásért megbüntették az ex-zöld városi tanácsost!

Kaseket elítélték: rágalmazásért megbüntették az ex-zöld városi tanácsost!

A lipcsei kerületi bíróságon nemrégiben zajlott le egy tárgyalás, amely lenyűgözően megvilágította a véleménynyilvánítás szabadságának korlátait és azok lehetséges következményeit. Jürgen Kaseket, a zöldpárti volt városi tanácsost rágalmazásért elítélték. Ute Fritsch bíró hozta meg az ítéletet, amely napi 100, egyenként 30 eurós pénzbírságot ír elő, miután Kasek egy ellentmondásos tweetben „ügynök-provokátornak” minősítette az ügyészt. Ez a két évvel korábban betiltott „X. nap” tüntetésén kirobbant erőszakos összecsapások összefüggésében történt. Ezek az események országos címlapra kerültek, és rendőri védelem alá vonták az ügyészt, aki a vádak miatt veszélyes helyzetbe került.

Az eset 2023. június 3-án történt, amikor Lipcsében szolidaritási tüntetés zajlott, amelyet a város betiltott. Az ügyész a helyszínen tartózkodott, és biztonsági okokból balaklavát viselt személyazonosságának védelme érdekében. Hevesen tagadta Kasek névtelen állításait, és kijelentette, hogy nem volt a tömegben. A lvz.de szerint egy vírusos állókép kimutatta a további complicating-blokkot. Kasek azt állította, hogy az ügyész törvénytelen intézkedéseket rendelt el.

Tárgyalás és ítélet

A május 22-én kezdődött és minden bizonnyal izgalmakat okozó per heves vitákat hozott. Kasek elismerte néhány hibáját a tárgyalás során, és sajnálatát fejezte ki megjegyzései miatt, ugyanakkor felmentést kért. A chemnitzi ügyészség 120 napidíjas, egyenként 25 eurós pénzbírságot kért rágalmazásért, ami aláhúzza a bűncselekmény súlyosságát. A bíróság végül úgy döntött, hogy Kasek nem terjesztett tudatosan hamis tényeket, és csak rágalmazásért ítélte el. A bíró a kedélyek lecsillapítása érdekében közben szünetelteti az eljárást, mivel az egész helyzet érzelmileg terhelt volt, mivel a lipcsei internet Újság](https://www.l-iz.de/leben/faelle-unfaelle/2025/06/vorwuerfe-gegen-juergen-kasek-im-verleumdungverfahren-sie-stellen-sich-dar-als-waeren-sie-das-absolute-opfer-62582).

Továbbra is különösen izgalmas az a szakadék, amelyet ez a kérdés hagy a politikai környezetben. Kasek gyors és nagy horderejű nyilatkozatai megmutatják, milyen vékony lehet a határ a véleménynyilvánítás szabadságának gyakorlása és a büntetőjogilag releváns kijelentések között. A véleménynyilvánítás szabadságának védelme különösen a jelenlegi, sarkított politikai helyzetben heves vita tárgya. Németországban, akárcsak más demokratikus országokban, a politikai beszéd különleges védett státusszal rendelkezik. Ezt azonban ismételten próbára teszik, különösen akkor, ha a kijelentések rágalmazással végződhetnek vagy megsérthetik a személyes jogokat, amit a bpb lenyűgözően magyaráz.

Miközben a tárgyalást továbbra is figyelemmel kísérik, és Kasek további lépéseket fontolgathat, a véleménynyilvánítás szabadságának korlátainak kérdése, különösen a digitális világban és a közösségi médiában, továbbra is rendkívül érdekli a közvéleményt. Lebilincselő eset, amely mindannyiunkat arra ösztönöz, hogy gondolkodjunk el azon, hogyan kezeljük az információkat és a kijelentéseket.