Kasekas nuteistas: buvęs Greeno miesto tarybos narys, nubaustas už blogą atsigavimą!

Jürgenas Kasekas, buvęs „Greens“ miesto tarybos narys Leipcigas, buvo nuteistas už įprastą atsigavimą. Išsami informacija apie procesą ir sprendimą čia.
Jürgenas Kasekas, buvęs „Greens“ miesto tarybos narys Leipcigas, buvo nuteistas už įprastą atsigavimą. Išsami informacija apie procesą ir sprendimą čia. (Symbolbild/NAG)

Kasekas nuteistas: buvęs Greeno miesto tarybos narys, nubaustas už blogą atsigavimą!

Leipzig, Deutschland - Leipcigo apygardos teisme neseniai vyko procesas, kuris įspūdingai apšviečia saviraiškos laisvės ribas ir galimas jos padarinius. Jürgenas Kasekas, buvęs „Greens“ miesto tarybos narys, buvo nuteistas už blogą pasveikimą. Teisėjas Ute Fritsch paskelbė nuosprendį, kuris kiekvienam suteikė 100 dienos kainos - po 30 eurų, po to, kai Kasekas prieštaringai vertinamame tviteryje apibūdino prokurorą kaip „agento provokatorių“. Tai atsitiko atsižvelgiant į smurtinius susidūrimus, kurie pasirodė kaip demonstracijos „X diena“, kuri buvo draudžiama dvejais metais anksčiau. Šie renginiai tapo antraštėmis visoje šalyje ir paskatino prokuroro policijos apsaugą, kuri dėl kaltinimų matė pavojingą situaciją dėl pavojingos situacijos

Incidentas įvyko 2023 m. Birželio 3 d., Kai Leipcige įvyko „Soli“ demonstracija, kurią uždraudė miestas. Prokuroras buvo vietoje ir dėl saugumo priežasčių nešiojo audros gaubtą, kad apsaugotų savo tapatybę. Jis karštai atmetė anoniminius Kaseko įtarimus ir paaiškino, kad jo nėra minioje. Pasak [lvz.de] (https://www.lvz.de/lokales/Leipzig-ex-gruenen-stadtrat-kasek-weger-achrede- 5viidhuyqzf4nlb4kfzdglgclml), kuri tęsėsi „Black Block“. Kasekas teigė, kad prokuroras liepė neteisėtoms priemonėms.

procesas ir nuosprendis

Derybos, kurios prasidėjo gegužės 22 d. Ir neabejotinai sukėlė jaudulį, sukėlė karštų diskusijų. Kasekas pripažino kai kurias savo klaidas proceso metu ir apgailestavo dėl savo pareiškimų, tuo pačiu reikalaudamas išteisinimo. „Chemnitz“ prokuroro kabinetas reikalavo 120 dienos baudos, kurių kiekviena yra 25 eurai, dėl šmeižto, o tai pabrėžia nusikaltimo sunkumą. Galų gale teismas nusprendė, kad Kasekas sąmoningai neišlaikė melagingų faktų ir tik pasmerkė jį dėl blogo pasveikimo. Teisėjas pristabdė derybas, kad nuramintų protus, nes visa situacija buvo emociškai įkrauta, pavyzdžiui, [Leipcig Internet Zeitung] (https://www.l-iz.de/leben/faelle-unfaelle/2025/06/vorwuerfe-- prieš „Juergen-Kasek-IM-Zellungs-Sicht-Stellen-Dar-Tals-Das-Das-Absoluter-Socker) pranešė.

Įtrūkimas, kurį ši tema palieka politiniame kraštovaizdyje, išlieka ypač jaudinantis. Greiti ir tolimesni Kaseko pareiškimai rodo, kokia plona gali būti linija tarp saviraiškos laisvės ir pareiškimų, susijusių su baudžiamojoje teisei, panaudojimas. Saugojimas saviraiškos laisve yra karštai aptariama tema, ypač esant dabartinei poliarizuotai politinei situacijai. Vokietijoje, kaip ir kitose demokratinėse valstybėse, politinė kalba turi ypatingą apsaugos statusą. Tačiau tai taip pat ne kartą išbandoma, ypač jei teiginiai turi potencialą baigti blogą kalbą ar pažeisti asmenines teises, kurias BPB paaiškina.

Nors procesas ir toliau stebimas ir Kasekas gali imtis tolesnių veiksmų, o tai, kas yra svarbiausia, lieka saviraiškos laisvės ribų, ypač skaitmeniniame pasaulyje ir socialinėje žiniasklaidoje, ribų. Žavusis atvejis, skatinantis mus galvoti apie mūsų pačių informacijos ir teiginių naudojimą.

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen