Istrage protiv djevojčica u Meißenu: Slučaj navodnog seta otmice
Istrage protiv djevojčica u Meißenu: Slučaj navodnog seta otmice
Meißen, Deutschland - U Meißenu se razvio slučaj koji je uzbuđivao umove i sada je povukao nove zavoje. Prije nekog vremena, trinaestogodišnjeg slovačkog studenta optuživalo je, oteti i zlostavljao četiri djevojke. Ali sada se ispostavilo da je istraga protiv ovih djevojčica postavljena. Kao Dresden do zaključka da se navodni tijek zločina ne može objektivno potvrditi.
Izvorno je oglašivač iznio ozbiljne optužbe navodeći da su se djevojke približile u Käthe-Kollwitz-Parku, dovedene u praznu zgradu, vezana tamo i pretučena štapom. Ovaj razorni scenarij doveo je do znatnog javnog osjećaja. Tijekom istrage, međutim, ispostavilo se da postoji nedostatak jasnih dokaza poput ozljeda ili drugih tragova. Nakon detaljnih istraga, Ured javnog tužitelja uspjelo je utvrditi da se navodni čin nije mogao dogoditi.
Nedostaje dokazi i pogrešna sumnja
Posljedice oglasa nisu beznačajne: Postupak lažne sumnje pokrenut je protiv slovačkog oglašivača, ali to je prekinuto. Budući da ima mlađe od 14 godina, smatra se da nije u stanju krivnje. Zanimljivo je da vaš motiv ostaje u mraku, nisu bili poznati određeni razlozi za vaše izjave.
Važno je da nije pokrenuta istraga protiv stajališta tko je radio u komunikaciji između gluhe djevojke i istražnih vlasti. Ova činjenica postavlja pitanja i mogla bi značiti da bi cijelu situaciju trebalo detaljnije ispitati.
Usuđivanje slobode u kontekstu
Ali kako njemački kazneni zakon definira uskraćivanje slobode i što to znači za slične slučajeve? Prema Pravir Erhard je sloboda u Fundamentu. Jedna od karakteristika je zaključati nekoga ili na druge načine da ograniči svoju slobodu kretanja protiv volje zainteresirane osobe. Čak se i kratkoročne ograničenja mogu smatrati lišenom slobode.
U kontekstu ovog slučaja zanimljivo je vidjeti da čak ni pristanak dobivena obmanom ne može dovesti do postavljanja činjenice, što je DetailsOrt Meißen, Deutschland Quellen
Kommentare (0)