A lányok elleni vizsgálatok Meißenben: állítólagos emberrablási készlet esete

Négy lány elleni Meißen elleni vizsgálatok gyanúsított emberrablás miatt; Az ügyész nem lát bizonyítékot.
Négy lány elleni Meißen elleni vizsgálatok gyanúsított emberrablás miatt; Az ügyész nem lát bizonyítékot. (Symbolbild/NAG)

A lányok elleni vizsgálatok Meißenben: állítólagos emberrablási készlet esete

Meißen, Deutschland - A Meißenben egy olyan eset fejlesztett ki, amely izgatotta az elmét, és most új fordulatot vett fel. Egy ideje egy 13 éves szlovák hallgatót vádoltak, elrabolták és bántalmazták négy lány. De most kiderül, hogy ezeknek a lányoknak a vizsgálata megkezdte. As Sächsische.de Drezda arra a következtetésre, hogy a bűncselekmény állítólagos menetét objektíven nem lehet megerősíteni.

Eredetileg a hirdető komoly állításokat tett azzal, hogy kijelentette, hogy a lányok a Käthe-Kollwitz-parkban közeledtek, egy üres épületbe vitték, ott kötöttek és botokkal verték meg. Ez a pusztító forgatókönyv jelentős nyilvános szenzációhoz vezetett. A vizsgálat során azonban kiderült, hogy nincs egyértelmű bizonyíték, például sérülések vagy más nyomok. A részletes nyomozások után az ügyészi hivatal képes volt megállapítani, hogy az állítólagos törvény nem történt volna -e.

Hiányzó bizonyítékok és helytelen gyanú

A reklám következményei nem jelentéktelenek: a szlováki hirdető ellen hamis gyanú eljárása történt, de ezt megszüntették. Mivel 14 évesnél fiatalabb, nem tekinthető bűntudatra. Érdekes, hogy a motívuma sötétben marad, az állítások konkrét okai nem ismertek.

Alapvető fontosságú, hogy ne kezdeményeztek vizsgálatot a szempontból, aki a siket lány és a nyomozó hatóságok közötti kommunikációban dolgozott. Ez a tény kérdéseket vet fel, és azt jelentheti, hogy az egész helyzetet részletesebben meg kell vizsgálni.

A szabadság megfosztása a kontextusban

De hogyan határozza meg a német büntetőjog a szabadság megfosztását, és mit jelent ez hasonló esetekben? A ügyvéd erdek ügyvédje a személyi szabadságon történő szabályozásban a személyi szabadságon, és az ügyvéd, a 239 ügyvédje. 239 ügyvédje. Az egyik jellemző az, hogy bezárjon valakit vagy más módon, hogy korlátozza a mozgás szabadságát az érintett személy akarata ellen. Még a rövid távú korlátozásokat is lehet megfosztani a szabadságtól.

A jelen ügy összefüggésében érdekes látni, hogy még a megtévesztés által elért egyetértés sem vezethet a tény beállításához, amelyet a DetailsOrtMeißen, DeutschlandQuellen