دراما روب في إيلنبورغ: الشباب في المحكمة بسبب هجوم الهاتف الخليوي!

دراما روب في إيلنبورغ: الشباب في المحكمة بسبب هجوم الهاتف الخليوي!

Eilenburg, Deutschland - ما الذي يحدث في Eilenburg؟ الحادث الذي كان قبل ما يقرب من عامين يسبب الآن الإثارة أمام محكمة المقاطعة في المدينة. توبياس كريست (29) وساندي زيلارا ، اللذين لم يسبق لهم بعد في سن قانونية ، محاكمة هنا. وهم متهمون بالسرقة والأذى الجسدي الخطير. وفقًا لـ [lvz.de] (https://www.lvz.de/lokales/nordsachsen/ilenburg/raub-streit-unter-un-küd-leldet-vor-vor-reichenburg-ilenburg-ilenburg-lenburg-kqrzjclrndb25g7x2 Eilenburg ، انخفض الهاتف الخليوي حوالي 1000 بالقوة. ومن بين الحادث ، الذي لم يظهر جيدًا ، أنهم ألقوا الضحية على الأرض وسحبوا هاتفه الخلوي من جيبه.

لتصنيف الأحداث: دينيس في الحجز حتى بسبب جريمة مفترسة أخرى. هذا التشابك يجعل الموقف أكثر تعقيدًا. في التفاوض ، أصبح من الواضح أن دينيس وساندي يعرفان بعضهما البعض من مجموعة سكنية في درسدن. كانت دينيس قد طلبت من ساندي الحصول على هاتف خلوي جديد ، ثم طلبت هاتفين محليين مقابل 1000 يورو لكل منهما ، أحدهما بالنسبة له. ومع ذلك ، انخفض استعداده للدفع إلى 60 إلى 90 يورو شهريًا ، مما أدى في النهاية إلى صراعات.

حكم المحكمة

في أحدث محاكمة ، سأل القاضي روبن فرانزين عما إذا كانت شركة الاتصالات يمكن أن تصدر العقود لهؤلاء الشباب. تصاعد الموقف عندما رفض دينيس تسليم الهاتف الخلوي والبحث عن اتساع. كان هناك زوجان من اليقظة الذين صادفا أن يمر بهما شاهد على هذا الحادث وأبلغ الشرطة على الفور.

يعتمد الدفاع عن توبياس كرست على حقيقة أنه لم يخطو دينيس. ومن المثير للاهتمام ، أن القاضي فرانزين لم يعترف بالسرقة وأسقط لائحة الاتهام ضد كليهما. تم إيقاف هذا الإجراء مؤقتًا ، وهو ما يعني أن Tobias Krest يعني أنه يتعين عليه القيام بنسبة 100 ساعة من العمل غير الربحي. من ناحية أخرى ، ستبقى ساندي زيلارا في المجموعة السكنية لمدة تسعة أشهر أخرى.

سياق جريمة الشباب

تُظهر نظرة على جريمة الشباب في ألمانيا أن مثل هذه الحوادث ليست للأسف حالات معزولة. في عام 2024 ، وصل عنف الشباب إلى ارتفاع مع حوالي 13800 حالة ، أكثر من ضعف ارتفاعه في عام 2016 ، مثل [statista] (https://de.statista.com/themen/8074/jugendkriminalitaet-in-Deutschland/). تم تسجيل زيادة ، خاصة بالنسبة للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 17 عامًا والمراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا. أسباب ذلك متنوعة ، بما في ذلك الإجهاد النفسي من خلال تدابير كورونا وظروف المعيشة المشكوك فيها للباحثين عن الشباب.

غالبًا ما يتعلق النقاش الاجتماعي بمسألة كيفية التعامل مع المجرمين الشباب. في حين أن بعض العقوبات الأكثر صرامة تدافع عن ذلك ، فإن جزءًا أكبر يؤكد على الحاجة إلى زيادة التدابير الوقائية. لمنع مسارات الحياة الجنائية ، يتم الإشارة إلى دور رفاهية الأطفال والشباب.

الإطار القانوني ، الذي تمت مناقشته في سياق مماثل في حالة السرقة ، يوضح أيضًا أن قانون عدالة الأحداث يتم استخدامه غالبًا ، حتى لو كان القانون الجنائي العام في المواقف ، هو القاع الجنائي. تم تأكيد قابلية تطبيق القانون الجنائي للشباب للمراهقين ، حيث تم وضع الوضع الشخصي وتطوير المتهم في المقدمة

لخص مسألة كيفية تعامل إيلينبرج والمدن الأخرى مع جريمة الشباب المتنامية وماذا يعني ذلك بالنسبة لأولئك المتضررين. إن مبدأ عدم معاقبة أي شخص لا يعاقب على الجرائم التي تقل عن 14 عامًا ، يثير أسئلة مثيرة ، خاصةً عندما تفكر في أن العديد من الشباب يعيشون بالفعل في ظروف صعبة.