RAUB dráma Eilenburgban: Fiatalok a bíróságon egy mobiltelefon -támadás miatt!

RAUB dráma Eilenburgban: Fiatalok a bíróságon egy mobiltelefon -támadás miatt!

Eilenburg, Deutschland - Mi folyik Eilenburgban? Egy majdnem két évvel ezelőtti incidens izgalmat okoz a város kerületi bíróságának. Tobias Krest (29) és Sandy Zirla, akik még nem voltak törvényes korban, itt tárgyalnak. A rablásban és a veszélyes testi sérülésben vádolják őket. [Lvz.de] szerint (https://www.lvz.de/lokales/nordsachsen/ilenburg/raub-streit-unter-un-küd-felly-lakevor-reichenburg-Lenburg--Ilenburg-kqrzjclrndb25g2u.html) Eilenburg Egy mintegy 1000 értékű mobiltelefon erővel csökkent. Az incidens, amely nem alakult ki, beleértve azt is, hogy a földre dobták az áldozatot, és kihúzták a mobiltelefonját a zsebéből.

Az események osztályozása: Denis még egy másik ragadozó bűncselekmény miatt is őrizetben van. Ez az összefonódás a helyzetet még bonyolultabbá teszi. A tárgyalások során világossá vált, hogy Denis és Sandy ismerik egymást egy drezdai lakossági csoportból. Denis megkérdezte Sandy -t egy új mobiltelefonról, és ezután két mobiltelefonot rendelött 1000 euróért, az egyik neki. A fizetési hajlandósága azonban havonta 60–90 euróra esett, ami végül konfliktusokhoz vezetett.

A bírósági határozat

A legfrissebb tárgyaláson Ruben Franzen bíró megkérdezte, hogy a távközlési társaság kiadhatta -e a szerződéseket ilyen fiatalok számára. A helyzet fokozódott, amikor Denis megtagadta a mobiltelefon átadását, és a hatalmasságot kereste. Egy figyelmes pár, aki történt, az esemény tanúja volt, és azonnal tájékoztatta a rendõrséget.

Tobias Krest védelme arra a tényre támaszkodik, hogy nem lépett Denisre. Érdekes, hogy Franzen bíró nem ismerte el a rablást, és mindkettő ellen eldobta a vádemelt. Az eljárást ideiglenesen abbahagyták, ami Tobias Krest számára azt jelenti, hogy 100 órás non -profit munkát kell végeznie. Sandy Zirla viszont további kilenc hónapig marad a lakossági csoportban.

Az ifjúsági bűncselekmények kontextusa

A németországi ifjúsági bűncselekmények áttekintése azt mutatja, hogy az ilyen események sajnos nem elszigetelt esetek. 2024-ben az ifjúsági erőszak elérte a magas szintet, mint körülbelül 13 800 eset, több mint kétszer olyan magas, mint 2016-ban, mint például a [Statista] (https://de.statista.com/themen/8074/jugendkriminalitaet-in-Deutschland/). A növekedést regisztrálták, különösen a 14 és 17 év közötti fiatalok, valamint a 18 és 20 év közötti serdülők esetében. Ennek oka változatos, ideértve a koronai intézkedések pszichológiai stresszét és a fiatalok védelmét keresők problémás életkörülményeit.

A társadalmi vita gyakran arról szól, hogy a fiatal bűnözőket hogyan kell kezelni. Noha a szigorúbb szankciók némelyike ​​támogatja, egy nagyobb rész hangsúlyozza a megelőző intézkedések növelésének szükségességét. A bűncselekmény életének elkerülése érdekében gyakran rámutatnak a gyermek- és ifjúsági jólét szerepére.

The legal framework, which was discussed in a similar context in the event of a robbery, also show that juvenile justice law is often used, even if in certain situations the general criminal law would be worth considering, as in a [criminal rights wins.de] (https://www.strafrechtsiegen.de/anwarten-des-des-dahn-bei-bei-s-- documented case. Here the A serdülők számára az ifjúsági bűncselekmény alkalmazhatóságát megerősítették, mivel a személyes helyzetet és a vádlottak fejlődését az előtérbe helyezték.

összefoglalta azt a kérdést, hogy az Eilenburg és más városok hogyan fognak kezelni a növekvő ifjúsági bűncselekményt, és mit jelent ez az érintett személyek számára. Az az elv, hogy a 14 év alatti bűncselekmények miatt senkit sem büntetnek, izgalmas kérdéseket vet fel, különösen, ha úgy gondolja, hogy sok fiatal ténylegesen nehéz körülmények között él.