Omezení novinářů v Bílém domě: co je za nimi?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Přečtěte si, jak Trumpův Bílý dům omezuje přístup novinářům a co to znamená pro svobodu tisku.

Erfahren Sie, wie das Weiße Haus unter Trump den Journalistenzugang einschränkt und was das für die Pressefreiheit bedeutet.
Přečtěte si, jak Trumpův Bílý dům omezuje přístup novinářům a co to znamená pro svobodu tisku.

Omezení novinářů v Bílém domě: co je za nimi?

V minulých dnech vzbudil Bílý dům rozruch, když oznámil nová omezení pro novináře. Přístup do oblasti tiskové kanceláře bude nyní regulován, což znamená, že reportéři si budou muset domluvit návštěvu této oblasti v budoucnu. V této oblasti má svůj úřad mimo jiné mluvčí vlády Karoline Leavitt Pohled hlášeno. Dříve se akreditovaní novináři mohli volně pohybovat v tiskové oblasti Bílého domu, ale tomu je nyní konec.

Bílý dům tento krok odůvodňuje nutností zachovat mlčenlivost. Leavitt vysvětlil, že tisková kancelář je také zodpovědná za komunikaci Národní bezpečnostní rady, a proto se v kancelářích mohou nacházet důvěrné dokumenty. Nová nařízení ostře kritizovala také Asociace korespondentů Bílého domu (WHCA), která ohrožují svobodu tisku a přístup k informacím.

Rostoucí napětí mezi médii a Trumpem

Za prezidenta Donalda Trumpa je vztah mezi Bílým domem a médii stále napjatější. Leavitt obviňuje média, že jsou zaujatá a neinformují o prezidentovi spravedlivě. V této souvislosti se objevily i úvahy o přesunu zástupců médií z Bílého domu do sousední vládní budovy. Znovu denní zprávy vláda plánuje sama rozhodnout, která média mohou o Trumpovi informovat. Rozhodnutí porušuje desítky let trvající tradici, kdy prezidenta podporovala nezávislá koalice zpravodajských organizací.

Zásadní změna se týká tiskového fondu, který bude v budoucnu určovat tiskový tým Bílého domu. Doposud byl výběr regulován kruhovým procesem WHCA. Leavitt tuto modernizaci zdůvodňuje přáním poskytnout přístup více médiím, zejména místním vysílatelům. Mnohé z těchto stanic jsou však součástí mediální skupiny Sinclair, která je známá svou pravicově populistickou orientací a centrálně řízená směrnice pro zpravodajství.

Kritika ze světa zpráv

Nové předpisy byly považovány za vážnou hrozbu pro demokratickou svobodu tisku. Jon Marshall, profesor historie médií, kritizoval nebezpečí umožnění vůdcům vybrat si vlastní tiskové sbory. Prezident WHCA Eugene Daniels také vyjádřil znepokojení nad tímto vývojem a zdůraznil, že taková opatření nemohou být v duchu svobodného a nezávislého zpravodajství.

V pozadí těchto přísných opatření by mohl být spor s tiskovou agenturou AP, která odmítla používat Trumpův termín „Americký záliv“. V důsledku toho byl AP znemožněn přístup do Oválné pracovny. Federální soudce nedávno zamítl žalobu AP na Bílý dům, protože se nepodařilo prokázat nenapravitelné škody.

Ministerstvo obrany navíc zpřísnilo pravidla přístupu pro novináře v Pentagonu. Všechny tyto kroky naznačují, že Trumpova administrativa stále více usiluje o kontrolu a vliv na mediální pokrytí.

Situace zůstává napjatá, přičemž diskuse o svobodě tisku a přístupu k informacím je součástí každodenního politického života v USA. Přestože je mediální zastupování kritizováno, je důležité, aby veřejnost měla přístup k různorodým a objektivním informacím.