Restricciones a los periodistas en la Casa Blanca: ¿qué hay detrás?

Restricciones a los periodistas en la Casa Blanca: ¿qué hay detrás?

En los últimos días, la Casa Blanca causó revuelo al anunciar nuevas restricciones a los periodistas. A partir de ahora se regulará el acceso a una zona de la oficina de prensa, por lo que en el futuro los periodistas deberán concertar una cita para visitar dicha zona. La portavoz del Gobierno, Karoline Leavitt, entre otros, tiene su oficina en este ámbito Vista informó. Hasta ahora, los periodistas acreditados podían circular libremente por la zona de prensa de la Casa Blanca, pero eso ha llegado a su fin.

La Casa Blanca justifica este paso con la necesidad de mantener la confidencialidad. Leavitt explicó que la oficina de prensa también es responsable de las comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional y por lo tanto puede haber documentos confidenciales en las oficinas. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) también criticó duramente las nuevas regulaciones porque ponen en peligro la libertad de prensa y el acceso a la información.

Crecientes tensiones entre los medios y Trump

Bajo el presidente Donald Trump, la relación entre la Casa Blanca y los medios de comunicación se ha vuelto cada vez más tensa. Leavitt acusa a los medios de ser parciales y de no informar de manera justa sobre el presidente. En este contexto, también se habló de trasladar a los representantes de los medios de la Casa Blanca a un edificio gubernamental vecino. De nuevo noticias diarias informes, el gobierno planea decidir por sí mismo qué medios pueden informar sobre Trump. La decisión rompe una tradición de décadas en la que una coalición independiente de organizaciones de noticias apoyaba al presidente.

Un cambio crucial se refiere al grupo de prensa, que en el futuro será determinado por el equipo de prensa de la Casa Blanca. Hasta ahora, la selección se regía por un proceso circular de la WHCA. Leavitt justifica esta modernización con el deseo de dar acceso a más medios, especialmente a las emisoras locales. Sin embargo, muchas de estas estaciones son parte del grupo de medios Sinclair, que es conocido por su orientación populista de derecha y tiene pautas de información controladas centralmente.

Críticas del mundo de las noticias.

Las nuevas regulaciones fueron vistas como una seria amenaza a la libertad democrática de prensa. Jon Marshall, profesor de historia de los medios, criticó el peligro de permitir que los líderes elijan su propio cuerpo de prensa. El presidente de la WHCA, Eugene Daniels, también expresó su preocupación por esta evolución y enfatizó que tales medidas no pueden obedecer al espíritu de una información libre e independiente.

El trasfondo de estas estrictas medidas podría ser una disputa con la agencia de noticias AP, que se negó a utilizar el término “Golfo de América” propuesto por Trump. Como resultado, a AP se le prohibió el acceso a la Oficina Oval. Un juez federal desestimó recientemente la demanda de AP contra la Casa Blanca porque no se pudo probar un daño irreparable.

Además, el Departamento de Defensa ha endurecido las normas de acceso de los periodistas al Pentágono. Todas estas medidas sugieren que la administración de Trump busca cada vez más control e influencia sobre la cobertura de los medios.

La situación sigue siendo tensa, mientras que el debate sobre la libertad de prensa y el acceso a la información forma parte de la vida política cotidiana en Estados Unidos. Aunque se critica la representación de los medios, es importante que el público tenga acceso a información diversa y objetiva.