Az újságírókra vonatkozó korlátozások a Fehér Házban: mi van mögöttük?

Az újságírókra vonatkozó korlátozások a Fehér Házban: mi van mögöttük?

Az elmúlt napokban nagy feltűnést keltett a Fehér Ház, amikor új korlátozásokat jelentett be az újságírókkal szemben. A sajtóiroda egy területére való bejutást ezentúl szabályozzák, ami azt jelenti, hogy a riportereknek időpontot kell egyeztetniük, hogy a jövőben meglátogassák ezt a területet. Ezen a területen működik többek között Karoline Leavitt kormányszóvivő is Kilátás jelentették. Korábban az akkreditált újságírók szabadon mozoghattak a Fehér Ház sajtóterületén, de ez most véget ért.

A Fehér Ház ezt a lépést a titoktartás szükségességével indokolja. Leavitt kifejtette, hogy a sajtóiroda felelős a Nemzetbiztonsági Tanács kommunikációjáért is, ezért előfordulhatnak bizalmas dokumentumok az irodákban. A Fehér Ház Tudósítók Egyesülete (WHCA) is élesen bírálta az új szabályozást, mivel azok veszélyeztetik a sajtószabadságot és az információhoz való hozzáférést.

Növekvő feszültség a média és Trump között

Donald Trump elnök alatt a Fehér Ház és a média viszonya egyre feszültebbé vált. Leavitt azzal vádolja a médiát, hogy elfogult, és nem számol be tisztességesen az elnökről. Ebben az összefüggésben az is felmerült, hogy a média képviselőit a Fehér Házból egy szomszédos kormányzati épületbe költöztetik. Újra napi hírek jelentések szerint a kormány azt tervezi, hogy maga dönti el, melyik média tudósíthat Trumpról. A döntés megtöri azt a több évtizedes hagyományt, amelyben a hírszervezetek független koalíciója támogatta az elnököt.

Döntő változás a sajtóállományt érinti, amelyet a jövőben a Fehér Ház sajtócsoportja határoz meg. Eddig a WHCA körkörös eljárása szabályozta a kiválasztást. Leavitt ezt a modernizációt azzal a szándékkal indokolja, hogy több médiához, különösen a helyi műsorszolgáltatókhoz biztosítson hozzáférést. Azonban ezen állomások közül sok a Sinclair médiacsoport része, amely jobboldali populista irányultságáról ismert, és központilag ellenőrzött jelentési irányelvekkel rendelkezik.

Kritika a hírvilágból

Az új szabályozás komoly veszélyt jelent a demokratikus sajtószabadságra. Jon Marshall, médiatörténész professzor bírálta annak veszélyét, hogy a vezetők maguk választhatják meg sajtóosztályukat. A WHCA elnöke, Eugene Daniels is aggodalmának adott hangot a fejlemény miatt, és hangsúlyozta, hogy az ilyen intézkedések nem felelhetnek meg a szabad és független jelentéstétel szellemének.

E szigorú intézkedések hátterében az AP hírügynökséggel folytatott vita állhat, amely nem volt hajlandó használni a Trump által adott „Amerika-öböl” kifejezést. Ennek eredményeként AP-t megtiltották az Ovális Irodába való belépéstől. Egy szövetségi bíró a közelmúltban elutasította az AP Fehér Ház elleni keresetét, mert nem lehetett bizonyítani a helyrehozhatatlan károkat.

Emellett a védelmi minisztérium megszigorította a Pentagonban dolgozó újságírók belépési szabályait. Mindezek a lépések arra utalnak, hogy Trump adminisztrációja egyre inkább keresi az ellenőrzést és a befolyást a médiában.

A helyzet továbbra is feszült, miközben a sajtószabadságról és az információhoz való hozzáférésről szóló vita a mindennapi politikai élet része az USA-ban. Bár a médiareprezentációt kritizálják, fontos, hogy a közvélemény sokrétű és objektív információkhoz jusson.