Restrizioni ai giornalisti alla Casa Bianca: cosa c'è dietro?

Restrizioni ai giornalisti alla Casa Bianca: cosa c'è dietro?

Nei giorni scorsi la Casa Bianca ha suscitato scalpore annunciando nuove restrizioni per i giornalisti. Ora l'accesso a un'area della sala stampa sarà regolamentato, per cui in futuro i giornalisti dovranno fissare un appuntamento per visitare quest'area. La portavoce del governo Karoline Leavitt, tra gli altri, ha il suo ufficio in questa zona Visualizzazione segnalato. In precedenza, i giornalisti accreditati potevano circolare liberamente nell'area stampa della Casa Bianca, ma ora ciò è finito.

La Casa Bianca giustifica questo passo con la necessità di mantenere la riservatezza. Leavitt ha spiegato che l'ufficio stampa è responsabile anche delle comunicazioni del Consiglio di sicurezza nazionale e quindi negli uffici potrebbero esserci documenti riservati. Anche la White House Correspondents' Association (WHCA) ha criticato aspramente le nuove norme poiché mettono in pericolo la libertà di stampa e l'accesso all'informazione.

Crescenti tensioni tra media e Trump

Sotto la presidenza di Donald Trump il rapporto tra la Casa Bianca e i media è diventato sempre più teso. Leavitt accusa i media di essere di parte e di non riferire in modo equo sul presidente. In questo contesto si è parlato anche di spostare i rappresentanti dei media dalla Casa Bianca ad un vicino edificio governativo. Ancora notizie quotidiane rapporti, il governo intende decidere da solo quali media possono riferire su Trump. La decisione rompe una tradizione decennale in cui una coalizione indipendente di testate giornalistiche sosteneva il presidente.

Un cambiamento cruciale riguarda il pool di stampa, che in futuro sarà determinato dal team stampa della Casa Bianca. Finora la selezione era regolata da un processo circolare WHCA. Leavitt giustifica questa modernizzazione con il desiderio di fornire accesso a più media, in particolare alle emittenti locali. Tuttavia, molte di queste stazioni fanno parte del gruppo mediatico Sinclair, noto per il suo orientamento populista di destra e che ha linee guida per la cronaca controllate a livello centrale.

Critiche dal mondo della cronaca

Le nuove norme sono state viste come una seria minaccia alla libertà democratica di stampa. Jon Marshall, professore di storia dei media, ha criticato il pericolo di consentire ai leader di scegliere il proprio corpo stampa. Anche il presidente della WHCA, Eugene Daniels, ha espresso preoccupazione per questo sviluppo e ha sottolineato che tali misure non possono essere nello spirito di un reporting libero e indipendente.

All’origine di queste misure severe potrebbe esserci una disputa con l’agenzia di stampa AP, che ha rifiutato di usare il termine “Golfo d’America” dato da Trump. Di conseguenza, ad AP è stato impedito l'accesso allo Studio Ovale. Un giudice federale ha recentemente respinto la causa intentata da AP contro la Casa Bianca poiché non è stato possibile dimostrare un danno irreparabile.

Inoltre, il Dipartimento della Difesa ha inasprito le regole di accesso per i giornalisti al Pentagono. Tutte queste mosse suggeriscono che l’amministrazione Trump sta cercando sempre più controllo e influenza sulla copertura mediatica.

La situazione resta tesa, mentre il dibattito sulla libertà di stampa e l'accesso all'informazione fa parte della vita politica quotidiana negli Stati Uniti. Sebbene la rappresentazione dei media sia criticata, è importante che il pubblico abbia accesso a informazioni diversificate e obiettive.