Apribojimai žurnalistams Baltuosiuose rūmuose: kas už jų?

Apribojimai žurnalistams Baltuosiuose rūmuose: kas už jų?

Pastarosiomis dienomis Baltieji rūmai sukėlė ažiotažą, kai paskelbė apie naujus apribojimus žurnalistams. Patekimas į spaudos biuro zoną dabar bus reguliuojamas, o tai reiškia, kad žurnalistai turės susitarti dėl apsilankymo šioje zonoje ateityje. Vyriausybės atstovė spaudai Karoline Leavitt, be kitų, turi savo biurą šioje srityje Žiūrėti pranešė. Anksčiau akredituoti žurnalistai galėjo laisvai judėti Baltųjų rūmų spaudos srityje, tačiau dabar tai baigėsi.

Baltieji rūmai šį žingsnį pagrindžia būtinybe išlaikyti konfidencialumą. Leavitt paaiškino, kad spaudos tarnyba taip pat yra atsakinga už Nacionalinio saugumo tarybos ryšius, todėl biuruose gali būti konfidencialių dokumentų. Baltųjų rūmų korespondentų asociacija (WHCA) taip pat aštriai kritikavo naujas taisykles, nes jos kelia pavojų spaudos laisvei ir prieigai prie informacijos.

Didėjanti įtampa tarp žiniasklaidos ir Trumpo

Valdant prezidentui Donaldui Trumpui, Baltųjų rūmų ir žiniasklaidos santykiai tapo vis įtempti. Leavittas kaltina žiniasklaidą šališkumu ir neteisingu pranešimu apie prezidentą. Šiame kontekste taip pat buvo svarstoma apie žiniasklaidos atstovų perkėlimą iš Baltųjų rūmų į gretimą vyriausybės pastatą. Vėlgi dienos naujienos praneša, vyriausybė planuoja pati nuspręsti, kuri žiniasklaida gali pranešti apie D. Trumpą. Šis sprendimas sulaužo dešimtmečius trukusią tradiciją, kai nepriklausoma naujienų organizacijų koalicija palaikė prezidentą.

Esminis pokytis susijęs su spaudos fondu, kurį ateityje lems Baltųjų rūmų spaudos komanda. Iki šiol atranka buvo reguliuojama WHCA žiediniu procesu. Leavittas šį modernizavimą pateisina noru suteikti prieigą prie daugiau žiniasklaidos, ypač vietinių transliuotojų. Tačiau daugelis šių stočių priklauso „Sinclair“ žiniasklaidos grupei, kuri yra žinoma dėl savo dešiniosios populistinės orientacijos ir centralizuotai kontroliuoja pranešimų teikimo gaires.

Kritika iš naujienų pasaulio

Nauji reglamentai buvo vertinami kaip rimta grėsmė demokratinei spaudos laisvei. Žiniasklaidos istorijos profesorius Jonas Marshallas kritikavo pavojų leisti lyderiams pasirinkti savo spaudos korpusą. WHCA prezidentas Eugene'as Danielsas taip pat išreiškė susirūpinimą dėl šios raidos ir pabrėžė, kad tokios priemonės negali būti laisvos ir nepriklausomos ataskaitų dvasios.

Šių griežtų priemonių priežastis gali būti ginčas su naujienų agentūra AP, kuri atsisakė vartoti Trumpo suteiktą terminą „Amerikos įlanka“. Dėl to AP buvo uždrausta patekti į Ovalų kabinetą. Neseniai federalinis teisėjas atmetė AP ieškinį Baltiesiems rūmams, nes nebuvo įmanoma įrodyti nepataisomos žalos.

Be to, Gynybos departamentas sugriežtino žurnalistų patekimo į Pentagoną taisykles. Visi šie žingsniai rodo, kad D. Trumpo administracija vis labiau siekia kontroliuoti ir daryti įtaką žiniasklaidoje.

Situacija tebėra įtempta, o diskusija apie spaudos laisvę ir prieigą prie informacijos yra kasdienio JAV politinio gyvenimo dalis. Nors žiniasklaidos atstovavimas yra kritikuojamas, svarbu, kad visuomenė gautų įvairią ir objektyvią informaciją.